定翼機。
如果是TB2 便宜還好。若是像MQ9 ,一架美金一億,當場痛哭失聲。
alanchentw wrote:
定翼機。如果是TB2...(恕刪)
如果可以用TB2來消耗餓國的S300orS400⋯⋯
這CP值⋯我覺得可以!!
拿S300打便宜多的烏烏小蜜蜂嗎?布丁狗是錢多到沒處花嗎?
牛奶伯
鵝國的野戰防空系統很多種, 像是在敍利亞被打爆, 龜龜最愛的鎧甲防空飛彈. 打低檔無人機應該是用不到S-300那麼大粒的區域防空飛彈啦. [笑]
看起來不像是個人防空飛彈,而是車載式飛彈...以TB2的性價比算是有賺(烏克蘭方面),注意飛彈的煙柱...不可能是小型飛彈,s200應該無法鎖定,s300機率高
stever2018 wrote:
看起來不像是個人防空(恕刪)


也許是打下馬航客機的山毛櫸防空飛彈
esniader wrote:
也許是打下馬航客機的山毛櫸防空飛彈


9K37大角度發射也不無可能啦,鎧鎧就不大像,這發飛彈的飛行軌跡是類先垂射後轉向,跟S300最像,鎧鎧跟毛毛都是習慣斜射再拉高,美國愛愛也是一樣斜射再拉高
烏克蘭使用9A33 WASP 防空飛彈打爆俄羅斯Orlan-10無人機
發這種沒經過大腦思考文真是悲哀
alanchentw
你的愚蠢大家都看見了
alanchentw wrote:
定翼機。如果是TB2...(恕刪)

烏克蘭公開承認TB2 定翼機對付鵝爹在烏東密集防禦陣型已經毫無用處,只能當遠程觀察機,無法接近發射導彈。因此向美帝不斷聲索F16 V 。

台灣人對於俄烏戰場看熱鬧一樣,看了就忘,什麼教訓都沒學到。現在綠網軍還在大吹俄系防空系統無法對付無人機,真是可笑。
大家都忘了
美國送上反輻射飛彈
並透過特殊改裝後.可以給米29使用

另外這種在開闊地的防空武器
被定位後
再利用海馬斯精確打擊來摧毀
以交換來看比實在太便宜了

畢竟有雷達的飛彈發射車
基本上單價都超過1000萬美金
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!