試飛連摔9架!中科院軍用無人機全驗收 國防立委:不意外

記者放屁! 中科院喊告!
看來沒拿到案子的廠商現在要大反攻中科院了
還有故意貼銳鳶無人機故障紀錄卻忘了數次數,銳鳶目前只折損6架,哪來9架
這應該是中科院第一次告鏡週刊軟土深掘


萊七逃 wrote:
中科院第一次告鏡週刊


中科院軍用無人機承辦人員快去申請黨證
china people is D
你不知道沒得標經緯老闆是學運出來,你一點這知識就不要出來了
2bod
您們是故意看不懂某營立委+側翼媒體的操作手法啊?
蔡謙卑(千碑) wrote:
試飛連摔9架!中科院(恕刪)


典型的造假文章,張冠李戴,文章中拿銳鳶無人機試飛失事,套在中科院軍用無人機驗收,兩者根本毫無關聯,難怪會被提告 文|林俊宏 <----這個應該查一下背後金流,應該不單純



而且銳鳶無人機是從2012年統計到現在10年失事9次,其中有些只是失事之後又修復,銳鳶到目前也就折損6架,26架服役,然後標題下連摔9架,擺明是有廠商因為沒搶到標開始造謠,但又拿不出得標廠商有問題的實證,只好張冠李戴製造一篇標準假新聞

不過小粉紅喜歡這種文章也不意外,這樣才能滿足你們破碎又無能無力的玻璃心
kaikai0721
[拇指向上][拇指向上][拇指向上][讚][讚][讚]
這種新聞就是台灣軍事工業會發展不起來的最大原因,廠商投入心血研發,等到成案後就有人見縫插針,把它搗爛,這些新聞一曝光,立委一出聲,輕則放緩等風頭過了再說,重則重新檢討,公務員怕事,這些人再引進國外一些阿貓阿狗的東西,把案子洗掉,賺一票就走人,然後後續維修技術成長全擺一邊,有心要開發相關技術的沒有人要跟這種制度玩,寧可做國外軍火商的下線,至少長期獲利可以獲得保障。

中科院是國防部的委外承包單位,中科院要用哪一家產品去整合系統是它的事,最終還是要使用單位 (軍方) 評測通過才算數,這些人是在急什麼?看來這個案子有人釘上了,或是要錢,或是假抓弊真阻擋台灣發展無人機技術,相關單位得查查才行。

早說過,軍火採購不能用那套「劣幣逐良幣」的「政府採購法」一體適用,立委諸公應該先檢討這點才是。
愛。回。家
這案子就是中科院發包的。。。
天衣神水 wrote:
這種新聞就是台灣軍事...(恕刪)

查過這家自強工程顧問,他做政府標案也好幾年了,行政院 交通部,各地縣市政府都有。。。國防部的反而少

為何其他案子沒事。。。這跟本就是有人故意放話。
愛。回。家 wrote:
這案子就是中科院發包的。。。


「陸軍司令部本月6日也表示,為強化地面部隊偵蒐能力,已斥資7.8億元委託中科院採購戰術型近程無人機100架,預定下半年陸續交貨,以守護台海安全。」

陸軍司令部是採購單位,中科院只是受委託者,現在是中科院在選商籌獲料件,採購無人機再加上自己開發的通訊、控制系統,整套東西還是得軍方驗收才算數。


愛。回。家 wrote:
查過這家自強工程顧問,他做政府標案也好幾年了,行政院 交通部,各地縣市政府都有。。。國防部的反而少

為何其他案子沒事。。。這跟本就是有人故意放話。



這個案子也不是原裝的廠商貨,中科院買了空機,再加上自己找來的通訊、控制系統,真的掉下來也不一定是無人機原廠的責任,7.8億元預算中3.1億是無人機、雙光酬載與電池,3.9億元是通訊、控制系統.....,嘿~嘿~怎麼不說是系統的問題?一切盡在不言中啊.......,紅字是關鍵,其他的就不多說了。
Charlie2020
這件事還有很多 幕後故事! 慢慢看吧!
天衣神水 wrote:
「陸軍司令部本月6日...(恕刪)



我查到的是,自強工程主要在測量領域,無人機是組裝的,組裝廠就在嘉義的無人機園區。。。。所以中科院一定知道。
中強光電是上櫃公司,這次被自強工程推薦,中科院認可。。。。
這案子跟本在中科院眼皮底下做的。。。



愛。回。家
只是證明他是組裝。。。不是自己生產
天衣神水
中強光電在90年代就已經合作過,光電是本業,無人機是新事業,比較為人熟知的是「奧圖碼」這個品牌
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!