美國戰略 遠勝孫子兵法 - 環太平洋軍演開始

孫子兵法 上兵伐謀 最高戰略 不戰而屈人之兵
美軍遠勝孫子兵法 不費一兵 擊潰對方 例如
# 烏克蘭絞殺俄羅斯
# 韓國牽制朝鮮
美國透過外交大戰略 打代理人戰爭
只需出武器 不用犧牲自軍士兵 即可絞殺對方

======== 更新訊息 ========

07/09 環太軍演登場 美將領熟悉孫子兵法
god52101314 wrote:
孫子兵法 上兵伐謀 (恕刪)


我覺得中國共產黨比較厲害,
在台灣扶持政黨,安插間諜,外加金錢利誘,網軍帶風向,就可以不出兵收復台灣。

g83mi
扶持民進黨啊,我們都知道[口哨]
我覺得台灣網軍比較厲害
靠鍵盤打趴人民解放軍
耶喔
跟你一樣貼文自創標題嗎?
miaomiaoZeta
會怕就好 [安慰]
iamyau wrote:
我覺得中國共產黨比較...(恕刪)


檢舉匪諜 人人有則
隱瞞匪諜 與匪同罪
god52101314 wrote:
孫子兵法 上兵伐謀 最高戰略 不戰而屈人之兵
美軍遠勝孫子兵法 不費一兵 擊潰對方 例如
# 烏克蘭絞殺俄羅斯
# 韓國牽制朝鮮

不就是驅虎吞狼
你沒玩過三國志
Panchrotal wrote:
不就是驅虎吞狼你沒玩...(恕刪)


美軍重新詮釋
出武器 不出人 助攻 但不動用自家士兵
透過代理人軍隊 絞殺對方士兵 太強了
韓戰不就16國聯軍大戰孫子兵法嗎?
god52101314 wrote:
孫子兵法 上兵伐謀 ...(恕刪)


這種推論怪怪的
美國是不是參戰力抗北朝鮮
美國是不是出兵攪和了越南
美國是不是用兵擊敗伊拉克
美國是不是聯軍進入阿富汗
在這些例子,美國都直接派兵參與戰事,也有程度不同的美軍死傷,怎麼只拿烏克蘭當例子,就能推衍出那個結論
更何況在烏克蘭戰爭中,真的沒有美國人參與嗎 除了情報局人員(這可是美媒報導過的),還有各種教官(美國贈送烏克蘭那麼多武器裝備,沒有美國教官去教,烏克蘭軍人如何會操作應用),甚至電偵電戰機....,諸多事實怎麼就被完全忽略了
看看烏克蘭的反應就明白,澤倫斯基及烏克蘭官員一直愛嘴法國德國中國,但是他們對美國只有感謝再感謝,偶而嘴一下而已
如果美國真的完全袖手旁觀,沒有幫助烏克蘭,烏克蘭的反應也未免太奇怪的了,不是嗎
如果是想鼓吹美國無助論,也應該有完整的論述,別把別人當傻瓜呀
stever2018
故上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。美國與北約等除了攻城其他手段都用了,俄國卻是所有手段都用但是只有伐兵與攻城有效,現在俄國的兵力排名已經降了多少?國力/經濟降多少?10年都補不回來,這是伐謀
Goldenwolf
您說的很好,俄羅斯發動侵略烏克蘭實在有違常理,也許未來某天,世人會知道普丁大帝究竟在北京時得到哪些保證承諾[吃驚]
拿人家領土去打仗阿
Goldenwolf wrote:
這種推論怪怪的美國是...(恕刪)



拜託 你說的戰爭都是以前的
這次 烏克蘭戰役是經典代表
1.擴大北約 芬蘭 瑞典 加入
2.透過烏克蘭鮮血 重創俄羅斯軍力
3.不費自家兵力 卻能打擊對方

依據這樣的大戰略方向
美軍可以輕易在任何區 再打代理人戰爭
Goldenwolf
擴大北約已經很多年,別忘了普丁大帝出兵的理由就有這條,烏克蘭只是個突發機會,拿這個來推衍美國的行動,真的是呵呵[偷笑]
TW Energy
原來老美哪一年參戰參加哪個戰役要你god52101314說了才算,請問你是哪個咖?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!