孫子兵法 上兵伐謀 最高戰略 不戰而屈人之兵
美軍遠勝孫子兵法 不費一兵 擊潰對方 例如
# 烏克蘭絞殺俄羅斯
# 韓國牽制朝鮮
美國透過外交大戰略 打代理人戰爭
只需出武器 不用犧牲自軍士兵 即可絞殺對方
======== 更新訊息 ========
07/09 環太軍演登場 美將領熟悉孫子兵法
個人積分:5378分
文章編號:85249874
文章段落
個人積分:5378分
文章編號:85250192
個人積分:5083分
文章編號:85250355
個人積分:5378分
文章編號:85250398
個人積分:4425分
文章編號:85251183
god52101314 wrote:
孫子兵法 上兵伐謀 ...(恕刪)
這種推論怪怪的

美國是不是參戰力抗北朝鮮

美國是不是出兵攪和了越南

美國是不是用兵擊敗伊拉克

美國是不是聯軍進入阿富汗

在這些例子,美國都直接派兵參與戰事,也有程度不同的美軍死傷,怎麼只拿烏克蘭當例子,就能推衍出那個結論

更何況在烏克蘭戰爭中,真的沒有美國人參與嗎
除了情報局人員(這可是美媒報導過的),還有各種教官(美國贈送烏克蘭那麼多武器裝備,沒有美國教官去教,烏克蘭軍人如何會操作應用),甚至電偵電戰機....,諸多事實怎麼就被完全忽略了
看看烏克蘭的反應就明白,澤倫斯基及烏克蘭官員一直愛嘴法國德國中國,但是他們對美國只有感謝再感謝,偶而嘴一下而已
如果美國真的完全袖手旁觀,沒有幫助烏克蘭,烏克蘭的反應也未免太奇怪的了,不是嗎

如果是想鼓吹美國無助論,也應該有完整的論述,別把別人當傻瓜呀
故上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。美國與北約等除了攻城其他手段都用了,俄國卻是所有手段都用但是只有伐兵與攻城有效,現在俄國的兵力排名已經降了多少?國力/經濟降多少?10年都補不回來,這是伐謀
您說的很好,俄羅斯發動侵略烏克蘭實在有違常理,也許未來某天,世人會知道普丁大帝究竟在北京時得到哪些保證承諾[吃驚]
個人積分:5378分
文章編號:85251413
小惡魔新聞台
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款






















































































