898分

樓主

個人積分：898分

文章編號：85261332

榴彈砲打坦克

剛剛看新聞介紹俄烏戰爭的現況，引述了位國外記者的報導：

「現在不斷的有各國援助的榴彈砲送到烏克蘭，畫面上這座就是法國的榴彈砲。.........這些榴彈砲將會摧毀俄軍的坦克，粉碎俄軍的攻擊.......」

用榴彈砲打坦克..........我這個小白是不是有什麼誤解？

2022-07-05 22:31 #1

文章關鍵字

榴彈砲打坦克

cougar2015

32473分

2樓

cougar2015

個人積分：32473分

文章編號：85261377

jiunyiu wrote:
用榴彈砲打坦克..........我這個小白是不是有什麼誤解？

標槍飛彈大慨都賣去黑市了。

天衣神水

21761分

3樓

天衣神水

個人積分：21761分

文章編號：85261401

小時不讀書長大當記者，一張圖道盡軍迷的無奈

日麗金龍萬點睛

141分

4樓

日麗金龍萬點睛

個人積分：141分

文章編號：85261472

如果是155口徑的榴彈砲：
1.若是砸中坦克砲塔，這砲塔八成嚴重毀損
2.若砲彈近距離落在坦克身邊爆炸，通常履帶
會斷掉，坦克車內的人恐怕嚴重內傷
3.若是直瞄射擊（水平射擊）命中坦克，
整輛坦克翻車算是合理的後果

大口徑的榴彈炮，雖然不是主打反坦克，
但若坦克被擊中，後果也是很可怕的，
想想看，若M1A2戰車被台灣M110A2自走炮
的203mm榴彈擊中會怎樣呢？

pc8801

火炮原本的主要任務就是定點打擊,不是拿來讓你打移動靶的

2022-07-08 9:42

isohera

pc8801 還是有啦德國的88炮地上跑的天上飛的都打

2022-07-08 14:15

miku840048

1675分

5樓

miku840048

個人積分：1675分

文章編號：85261595

樓上說的就是正解

美國做過實驗了，榴砲的震波真的可以弄壞坦克

光瞄機具會壞，就算坦克沒壞，人也壞了

黑夜有雨

2344分

6樓

黑夜有雨

個人積分：2344分

文章編號：85261622

jiunyiu wrote:
用榴彈砲打坦克..........我這個小白是不是有什麼誤解？

激光引导

还有末敏弹方式。

愛。回。家

18668分

7樓

愛。回。家

個人積分：18668分

文章編號：85261899

黑夜有雨 wrote:
激光引导还有末敏弹方(恕刪)

那是坦克嗎?

黑夜有雨

2344分

8樓

黑夜有雨

個人積分：2344分

文章編號：85261920

愛。回。家 wrote:
那是坦克嗎?

呵呵，你还真可爱！

愛。回。家

18668分

9樓

愛。回。家

個人積分：18668分

文章編號：85262347

jiunyiu wrote:
剛剛看新聞介紹俄烏戰(恕刪)

你好像忘掉砲彈的速度有多快。。。。最快5馬赫。
動能有多大?

還有你如果有看M777的射擊，很多都是沒裝彈頭的。。。。
看打甚麼目標在換彈頭。。。。
歐美講究的是打準。。。。俄國跟土共沒那麼準，只好靠威力去壓制。
所以你可以看，沉掉的俄羅斯號，導彈有多大顆。。。。
俄製坦克砲口硬要比北約大一號。。。。。