現代的戰機 已經無法用機砲擊落了吧

只能用飛彈擊落
文章關鍵字
當初台灣某演習靶機
就是被方陣機砲擊落的

有雷達控制的機砲照樣可以擊落飛機
至於
普通機砲只是煙火秀
想換電腦 wrote:
只能用飛彈擊落...(恕刪)

曾有論點。。。機炮無用論

意思是說用,用飛彈遠遠的射下敵機,跟本不用纏鬥。。。
結果越戰打到一半,美國默默的把機炮裝回去。。。

連現在F22跟F35還有配置機炮。。。
ganlingyang
樓上的、你永遠的越南空戰啦![台灣No.1][^++^]
季節性情緒失調症候群
大家不要在逼了!殲20沒有機砲,五毛當然要洗白!不然沒有飯吃了[大笑]
湯姆克魯斯都用機砲打下蘇愷57了
66JOE
還有手榴彈炸飛機[笑到噴淚]
bbvvccjojotv
美國電影都打垮外星人了,美國英雄主義,不意外。[^++^]
烏鴉飛過
飛彈掛載有限 中長程 無法短距離使用 短程飛彈打完 機砲是最後的手段
ganlingyang
所以導彈打完了就撤、還用啥機砲拼命?空戰又不是單挑以後交給來支援的隊友繼續打就好。[台灣No.1][^++^]
bbvvccjojotv
撇開韓戰,越戰以前的戰爭,最近30年內的戰爭,哪一架戰機是被機炮擊落的?甚至連近戰都沒有,使用機炮的機會都沒有,直接在視距外就擊落了,誰跟你狗鬥啊!
機砲當然無法擊落”飛行中”的飛機; 但是, 對於要落地降落的飛機卻很有效, 因為要降落的飛機必須要慢速降落, 這時候機砲就很好用了。
誰說戰鬥機的機砲是一定用來打戰鬥機?機砲用來打戰鬥機以外的飛機,那根本是打火雞。

F16打轟六需要用到飛彈?!
ekumo07666
不癈話嗎?所有武器只能打射距內的目標。一千公里外,任何空空飛彈都打不到。所以飛彈也不用帶了。打驅離不行嗎?
bulldog2005
ekumo07666 大哥啊,轟六不會獨自作戰的,又不是B2。等你飛到,他都回家了...
想換電腦 wrote:
只能用飛彈擊落...(恕刪)


是這樣嗎?那戰機還配備機砲幹嘛呢
難道中國戰機都沒有配備機砲嗎
所以奸二十沒有機砲,奸十沒有機砲,奸十六沒有機砲,蘇凱戰機也沒有機砲.....
這是很新的情報,過去我們的了解原來是被假消息誤導了
pc8801
加減配啊,又不是可以掛幾百顆飛彈
可以擊落

但前提是你得打的到

或者換個角度說就是你讓飛機自己去撞你空中的子彈ok的.
x365555
沒錯,就在必經之路形成火網,飛過來不幸就撞到了。[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!