刪刪來了
個人積分：6490分
文章編號：85560194
個人積分：39438分
文章編號：85560774
1.
PrSM是ATACMS MGM-140的下代產品 定位類似只是新版改款~
但目前此款飛彈也還未完成全部測試 只能說肯定可以在近期內完成...
比之ATACMS 國軍並不是很急要這種武器
陸軍從取得海馬士發射車及ATACMS 開始 需要"學習"與300公里外敵軍搜索與接戰
這是大問題 當然美國會發動"拜登的祈禱"魔法卡
ATACMS與其他彈種能發揮其遠攻戰力
2.
極音速導彈目前美國也才剛取得初步成功
但是 從俄烏戰爭裡這類武器的表現 我們可以肯定 它的能耐言過其實
難攔但自己也打不準...
不是台灣現階段需要的畢竟你丟的不是核彈 本來想打到中南海習匪的頭頂 結果卻燒了紫禁城
這種"準度"只會讓國軍很難堪....
3. LRASM是老美新式代武器裡 跟NSM一樣 "相對"較成熟產物
但目前也還在"成熟化" 產能還不算全力開 大概一年有個50~100枚就不錯了..
我認為如果美國若真要台灣有效對抗共匪海軍部隊
這玩意兒一賣 口國就沒戲了...
而且還受人口實。美國要的是製造大陸主動開戰的輿論，佔據道德制高點以便找到充足藉口糾集一票所謂盟友，政治上經濟上複製俄烏模式，制裁大陸。至於軍事上就是讓台灣人拿自己身家性命去打巷戰，消耗大陸的實力，美國
才好坐收漁利，得到最大的利益。啥美軍參戰，啥保衛台灣，都是扯淡。美國人要的不是保衛台灣，是要台灣這個棋子籌碼，物盡其用。打到最後一個台灣人，拖死大陸，才符合美國利益。你們這些美國孝子賢孫就別做夢了！
個人積分：6346分
文章編號：85560792
期不期待是一回事 但人家就是會考量"國家利益"來進行 不然台灣能保70年沒戰事? 沒老美罩著你認為有可能? 不要這麼天真好嗎?[挖鼻孔]
個人積分：15465分
文章編號：85560982
個人積分：3250分
文章編號：85561124
個人積分：485分
文章編號：85561203
個人積分：828分
文章編號：85561349
個人積分：50分
文章編號：85563256
個人積分：110720分
文章編號：85563883
