俄國如果與中國合併那可不是1+1=2這麼簡單....幾乎方方面面都能互補,歐洲+美國可能與其相比也是55波,但是兩個共產黨中央如何合併才是大問題
個人積分：12916分
文章編號：85617348
個人積分：39438分
文章編號：85617419
很簡單道理 一個整天抄襲偷竊 不重智慧財產國家
那個白癡會在這種國家 砸下幾億美金(Intel或Apple研發經費)
做出隨便就讓人抄走的IP成就? 腦袋長痔瘡?
共匪能做半導體 但沒自己的IP 也是要人家授權..
所以美國可以輕易切斷華為的處理器及5G晶片活路...
然而就算共匪不計代價硬抄硬作晶片
但先進製程過不了關 甚至不再具備先進製程需要的EDA支持
那也沒戲
中芯就算能勉強上得了7nm 但做出來的良率與品質能跟一線廠比嗎?
戰起來你就知道自己差先進國家多遠 人家一百枚飛彈失效幾枚
你共匪可能是十幾二十枚.... 這還是比較成熟的技術...
若是更精密的武器 差異可能更懸殊
再來走向AI及高密度線路的先進武器 如雷達 戰機 共匪就越來越落後了
這個問題在俄匪身上已經看到 共匪也是遲早得面對....
雖然小小台灣 不要老期待共匪有多爛
畢竟人家餓死的駱駝 還是比台灣這匹小馬大
但是 就事論事 一個國家的管理水平 製造業水平 就能決定它的產品水平..
民生產業如此 軍工產業亦然...
沒有可能民生產業馬馬虎虎 能用就好 壞了就換一個給你(這是大部份MIC產品的邏輯)
結果造軍品就是拿美軍或先進國家的水平比 這不現實...
總之 共匪加俄匪 差不多就是兩個落後國家聯手
整體實力仍屬可觀 尤其是俄羅斯 擁有強大資源 糧食與能源可自用輸出
共匪還有韭菜製造業能稍微一搏
但都不是"不能取代"的....
最好的結果 就如當年蘇聯解體一樣 被西方陣營拖死....
我認為只要西方能找到替代或大部份替代俄製能源的方案
這場戰略對決 已無懸念....
當年成立北約的主要原因就是害怕蘇聯的坦克洪流...所以武裝直升機,榴彈砲,甚至戰術型核武都是為了克制這個戰術而研發,用坦克硬拚確實打不過,只能從距離,空射上面想方法,用數量打不贏那麼就拉科技樹
個人積分：4043分
文章編號：85617462
共產黨是專制政權,有共產黨的國家沒有拿走所有的權利,像話?當然中東歐的前蘇聯小國例外...共產黨已經改行了
拿走國家權力是一回事，但不代表政黨，難到民進黨拿了國國民黨的政權，威權帶著走
個人積分：4043分
文章編號：85617516
YC_Jiang wrote:
匪俄兩個國家 都沒有能力自製處理器
很簡單道理 一個整天抄襲偷竊 不重智慧財產國家
那個白癡會在這種國家 砸下幾億美金(Intel或Apple研發經費)
做出隨便就讓人抄走的IP成就? 腦袋長痔瘡?
中科海光CPU的首次評測：基於AMD架構，覆蓋桌面伺服器端
美商 AMD 早就把 處理器技術賣給 中國.
個人積分：5084分
文章編號：85617518
個人積分：1119分
文章編號：85617519
這個好, 打到不會叫, 直接冒煙
個人積分：15580分
文章編號：85617575
個人積分：15580分
文章編號：85617584
專制政權的代表,普丁說烏克蘭是新納粹,但是如果用前蘇聯復闢可能還比較多人關注
個人積分：9071分
文章編號：85617767
個人積分：5084分
文章編號：85618208
