傳台軍用「沖天炮」演習射擊陸軍解釋模擬效果

台軍疑在實彈射擊演練期間,將煙花「沖天炮」綁在快炮炮口上。發布照片的網民直言「開火射擊可以用沖天炮…厲害了我的台灣」。台灣陸軍六軍團周一(22日)澄清,此漢光演習內容並未採實彈操作,因此在炮管上裝置鈦雷彈,配合TNT炸藥,模擬真實戰場效果。




台陸軍六軍團周一回應稱,發布照片的網民利用文字曲解台軍演習做法,刻意漠視台軍戰備、訓練的合理性,並通過網絡散播相關訊息,打擊台軍整體形象與士氣,其行為、動機皆可疑。




國軍是不是沒錢買彈藥了?演習放煙花?其他網民吐槽國軍也是合理的, 啊共仔演習都拿實彈,TMD國軍放煙花?趕緊把高層換人 太沒骨氣小家了
傳台軍用「沖天炮」演習射擊陸軍解釋模擬效果
解放軍軍演連CG都派上用場,台軍起碼放個兩砲響誠意多了

天衣神水
央視用CG修軍演影片又不是頭一遭,用CG要幹嘛自己去問央視 [幫不了你]
zibba
造谣一张嘴,辟谣跑断腿
天衣神水 wrote:
解放軍軍演連CG都派(恕刪)



實拍影片都有,你竟然說是Cg?

放眼看世界
我看了幾十回 沒發現一個是假炮假彈 說CG的別有用心吧[嘖]
住在台北的台中人
CG是真的 主要是用來畫面好看 實際上沒法一次灑那樣多小雷來引爆海底水雷 片中一邊頂多10枚小雷 加上另外一邊 那有可能天女散花 幾十枚齊發 理論上每次頂多發射三五枚小雷來除雷
我想在宣傳員眼中

中國解放軍任何事情都是不容質疑的

其實也無從質疑,
不然你們提供一下哪邊可以去嘴中國解放軍?

而台灣的軍隊當然是一定要抹黑囉,但這也是因為
台灣的民主與自由,

台灣人如果很好騙,那數位中介法怎麼會讓民意沸騰
所以囉,宣傳員在這邊很明顯的發言就大概是國軍很差

但從頭到尾不會去討論為何要這樣做,或者去討論合理性是甚麼。
這一切看起來就是政治作戰
zibba
你应该反思一下把自己变得好一些,而不是在这里表现的像个受气包,各位看官又不是你爹妈
放眼看世界 wrote:
台軍疑在實彈射擊演練(恕刪)


多打五發實彈?

五發砲彈是巨大的浪費

新聞裡面的駱馬湖鑑,發射的可不是什麼5吋鑑砲,而是76式雙管37公釐艦砲,就跟37快砲依樣口徑的五發砲彈。因為打了五發砲彈,變成了巨大浪費的新聞。
這個在陣地裡的20砲,你認為他能有甚麼目標打?

打實彈?,拜託,你看到的解放軍打實彈那是實彈演習,都要特別挑一個地方去打,當然在公路上頭打實彈
這也一定只有解放軍做得到,反正打壞了跟解放軍無關。
而且解放軍的影片,都做過大量剪接。透過剪接的方式,可讓你以為它們是在實彈演習,但射擊實彈的畫面跟目標區的畫面很多是假的或者是聲光效果剪輯的,只是你們解放軍做的事情沒中國人是可以去懷疑,除了中國政府自己以外。

台灣軍隊演習有沒有實彈? 漢光演習飛彈火炮都打實彈,但都被叫做火力展示了,台灣這邊的演習跟你想像的是不同的。

而且阿,你這邊擷取新聞完全沒有擷取重要的部分,重要的部分是,當時根本就不是在進行實彈演習,
有差別嗎?當然有,如果進行實彈演習必須襪定演習區域,禁止航空器或是船隻進入,或者淨空該地區
因此完全無視當時進行的叫做實兵演習,而不是實彈,是因為對於演習不了解。而且這種20砲,他的陣地
可能就是在人來人往的海邊或是河邊,在實際的陣地上用實彈?你知道那會發生什麼事情嗎??

真相是


所以囉,樓主是不是宣傳員,當然是了,刻意隱瞞重要的訊息
無非是要扭曲事實,說國軍沒有錢罷了。
繼照明彈脈衝槍,最新科技 鈦雷機炮...
放眼看世界 wrote:
台軍疑在實彈射擊演練...(恕刪)
一個結論:沒誰是家裡有燒不完的錢,那美國還到處搞錢呢.
“實彈”是用來打紙老虎用的!

中國人就是笨!傻屌解放軍實彈亂亂打

等到真要打沒彈可以打

So! 台灣的實彈是留著打紙老虎之用,珍惜資源!
放眼看世界 wrote:
台軍疑在實彈射擊演練...(恕刪)


沒當過兵才會鬧這種笑話。空包彈,空包炸藥沒聽過?難道震撼教育到處槍響的機槍聲是實彈?那些匍匐前進在身邊爆炸的TNT是實彈?有夠XX的。

台軍?還管到台灣人怎麼訓練士兵怎麼演練。五個字:關中國屁事。

兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
凡之夢田 wrote:
繼照明彈脈衝槍,最新(恕刪)


你是不是別人寫什麼都不管
只要按照自己的方式宣傳?

甚麼都不懂就別亂扯了。

你要不要對你家的五發砲彈巨大浪費
去做個評論阿
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!