劉邦為什麼不分封半壁江山給韓信,
一人一半,對韓信比較公平。
以前沒有這種觀念吧?
而且能打仗,
不一定能治國。
韓信能領兵,當將軍。
劉邦能領將,當皇帝。
『言兵莫過孫武,用兵莫過韓信』!

中國歷史上的韓信為西漢的開國立下汗馬功勞,「王侯將相」一人全攬,惟功高震主引起猜忌斷送後路

做人必須活用“老二哲學”,否則樹大招風折根斷
你幫老闆幹一輩子 他都不會送股份給你
Mk2k
可能會, 當股票價值跌破淨值, 就會送你!! 當淨值跌到負值, 會送你很多很多, 一起來扛債
想換電腦 wrote:
劉邦為什麼不分封半壁(恕刪)

打天下當皇帝的誰在跟你講公平?
想換電腦 wrote: 劉邦為什麼不分封半壁(恕刪)


一堆人歷史都只讀一半, 對情況又只懂一半。
劉邦跟韓信的關係並不是主僕關係,ok?
而是類似合作關係 情況就跟日本織田信長與德川家康與豐臣秀吉之間的關係一樣

劉邦唯有將韓信除掉,才能算是真正的統一天下
天衣神水
真正幹掉韓信的是呂后
天衣神水
韓信加入項梁的起義軍,項梁戰死,韓信便隨餘部歸屬於項羽,任持戟郎中 (顧門的衛兵) 韓信認為在項羽軍內沒有前途,於是離開楚營,投奔漢王劉邦,孤家寡人一個哪來的本錢跟劉邦結盟?
莫非說的是封齊王一事,
也不像。
韓信 股份不足

被董事會當然解任
源義經躺著中槍
武將太強就算血緣兄弟都殺何況是外人
韓信原本有機會可以跟項羽與劉邦3分天下的,可惜他太過相信劉邦的為人
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!