其一: 目前颱風的強度及滯留位置 如果台灣有事 是否會造成日韓美軍 援助困難之"戰略位置"?
其二: 依照戰術來看 僅需破壞少數輸配電力節點 就可造成台灣電力崩潰
因為先天不良的電力架構 電網系統 常常出問題 看起來不堪一擊
我們是否有無區域互補性備用電源或替代方案呢?
ps. 白話來說 也只是想像 颱風來襲 趁人之危 停電後 在人民毫無所知的情況下 我們的因應之道
個人積分：1592分
文章編號：85740387
sum1209 wrote:
其一: 目前颱風的強...(恕刪)
戰略：設定為目的或者目標
戰術：為了完成目標而執行的手段
先回答第一題
颱風不會把台灣島吹跑
所以戰略目標不會改變
怎麼援助屬於戰術層級
那麼第二題
為了什麼目的打擊電力系統
雷達失效進行入侵行動？
防空系統失效進行戰略轟炸？
還是其他目的
由這樣子來討論比較有方向
PS.
備援系統屬於防守方機密
怎麼布線和調配 不應該在網路上聊
我們由近期熱門的無人機事件來分析
戰略目的是什麼？
執行的戰術為何
無人機侵擾金門軍事管制區
無人機進行了 防區探勘 物品投擲
由於以上的行動來逆向推論
首先金門防區有疏漏
解放軍部隊要上來攻擊
並且佔領金門是辦的到的
而且是武裝小部隊加上無人機隊完成
不需要動用到極大化後勤補給
解放軍特色之一就是民兵化
無人機進行探空偵查時
難以判斷為解放軍方所為
衛哨進行鑒別時
要掌握時效與獨立判斷極為重要
結論：
無人機事件已經有針對特定目的行為
金門防衛作戰應提升警戒層級
給與前線官兵更大的權限
以利防衛需求
個人積分：1501分
文章編號：85740427
個人積分：32461分
文章編號：85741275
