god52101314

5393分

樓主

god52101314

個人積分：5393分

文章編號：86056464

不對稱作戰會成為顯學嗎？

歷史上的桶狹間之戰與其說信長以寡擊眾
實際是信長掌握情報大雨中襲擊今川主帥

不對稱作戰！
未來的顯學？

不對稱作戰會成為顯學嗎？

2022-10-17 9:38 #1

文章關鍵字

顯學作戰會

min9821

6368分

2樓

min9821

個人積分：6368分

文章編號：86056791

上兵伐謀。
李喜明身為軍人，說在意台灣如何嚇阻作戰。
而外交部行政院，才是伐謀的重點。
隔壁菲律賓一年國防軍費30億。
美國要讓台灣成為烏克蘭第二。
要台灣砲灰人消耗中國戰力，
民氣可用
台灣要讓民眾發聲，
台灣人命不能比阿富汗廉價，
要美國台灣政策法大量軍援台灣，
5年65億，
台灣人不應該區區65億為美國賣命。
美國現在有求台灣，
只能多軍援台灣。
天佑民主台灣。

馬褲林

1501分

3樓

馬褲林

個人積分：1501分

文章編號：86056944

會覺得台灣兵力比中共少其實只是用錯計算方式。
如果採取「北辰」算法，很容易就能得出210%以上的兵力出來。

美國兵推巷戰會成真

2022-10-17 10:45

melkavam

1597分

4樓

melkavam

個人積分：1597分

文章編號：86056960

god52101314 wrote:
歷史上的桶狹間之戰 ...(恕刪)

不對稱戰法其實就是強吃弱
“用自己長處打對方的弱點”
不然要雙方步兵列陣
步槍對射才能叫對稱

戰機對戰艦叫不對稱
步兵對坦克叫不對稱
防空飛彈對戰機也叫不對稱

那麼所謂的“顯學”
並沒有產生次世代的突破
那麼就沒有那麼“顯”
就單純的話術而已
例如：
一戰壕溝戰的坦克現身
二戰的戰列艦退場與空母時代來臨
開啟了次世代戰法
對方也會很快學走
後面又是另一場“泥巴戰”

也不要妄想以小吃大
日本侵華就是
軍國主義過度膨脹的結果
正規軍碰上大量遊民
這算不算另一種不對稱
同理可證
美國VS越南蘇俄VS阿富汗

現代比較流行的
對地攻擊型無人機（ATGM）
後面應該會出現對空型式
因為用防空飛彈打C/P太低
不過這是題外話

感謝閣下的分析獲益良多

2022-10-17 10:44

god52101314

5393分

樓主

god52101314

個人積分：5393分

文章編號：86057170

歷史上以少勝多常成經典
例如當今北韓面對美國的戰略

eshu0329

無論是軍事火力、科技實力、後勤補給，當今世界上沒有一個國家打得贏美國，美國不打北韓純粹是弊大於利。

2022-10-17 12:30

vn51

814分

6樓

vn51

個人積分：814分

文章編號：86058111

god52101314 wrote:
不對稱作戰！
未來的顯學？

不用懷疑已經成為顯學，因為已經得到三軍統帥的肯定!

蔡英文2022國慶演說關於國防與兩岸關係的部分
節錄:
6、提升國防戰力，凝聚民心士氣
這幾年來，為了強化國防戰力與韌性，我們加速推動國防改革，國防預算也逐年增加。我們用行動告訴全世界，台灣會挑起自我防衛的責任，我們不會坐等命運被決定，我們也會和盟友共同維護區域的安全及穩定。
我們加速量產各式精準飛彈，以及海軍、海巡高效能艦艇。此外，我們也積極籌獲各類小型、高機動性的精準打擊武器，來建構完整的不對稱戰力，確保台灣足以應對外在的軍事威脅。

讚

2022-10-17 13:52

住在台北的台中人

總統是真不知還是假不知? 不對稱戰力在國防部就是一句口號那來不對稱潛艇戰機與戰車都是西方對台灣的戰略思維無法做到"不對稱"的例證偏偏軍方還有網軍側翼都在力捧這些武器李前總長就是這樣被黑了

2022-10-18 10:34

min9821

6368分

7樓

min9821

個人積分：6368分

文章編號：86061235

拒敵境外，不對稱做戰，
台灣國防部早按此擬訂台灣國防戰略。
可惜老美不同意。
國防部募兵就是依此戰略部屬，
嚇阻中國覺得攻台代價太高而放棄，
舉國力量跟美國爭奪世界第一，
美國也日漸感到中國威脅，
所以就不斷用政治形勢戳中國，
讓中國不得不武力攻台，
所以美國要求台灣役期延長，
就是要台灣受中國第一波飽和攻擊，
死傷12.8萬人後，
還有兵員可以操作武器反擊中國登陸，
所以要台灣多準備2份砲灰，
來消耗中國戰力。
等台灣中國兩敗俱傷，
美國評估參戰能獲勝，
美國才會出兵台灣，
不是協防台灣，
是收取戰果。
天佑民主台灣。

住在台北的台中人

拒敵作戰老美沒有不同意不然不會賣軍規的GPS給科科院裝在巡弋飛彈與萬劍彈上但幾百枚甚至一千枚這些武器拿來打解放軍對戰局有何種影響見仁見智

2022-10-18 10:37

melkavam

1597分

8樓

melkavam

個人積分：1597分

文章編號：86061543

min9821 wrote:
拒敵境外，不對稱做戰...(恕刪)

其實你可以看出來
台灣不想跟著美國的局來走
更不想聽中國的
所以才有
“挾台積電以令諸國”這種作法
世界各經濟大國
或多或少都受到了一點點“脅迫”
對方賣給台灣一個面子
後面才會談合作空間
（官方說法互惠互利聽說過吧）
方法蠢但有效！XD

換個立場說
攻佔台灣
把能發大財的高科技打掉
（也有可能是任何一國幹的）
然後多一個2300萬人口吃飯
怎麼算都是吃大虧
中國最不缺的就是人口
偏偏這個加最多
國民黨也曾經因為人口問題
（不夠分就容易出事）
差一點倒台

所以這個局
美國有美國的想法
中國有中國的做法
而台灣認為你們倆都是壞蛋
一個要我錢一個要我命
我都不想聽你們全部的意見
我想走自己的路
所以才有“自主研發”這檔事

近期中美台日的狀況大略是這樣
PS.
日本的角色滿巧妙的