目前土共自知兵力遠不如美日台,可能發動一波認知作戰!
例如以下文章(轉貼自臉書):
EX1:
楊渡專欄

#台灣走在危險的鋼索上!

中共二十大之後,台海局勢頓時緊張。過去一些專家猶敢誇言中共不敢打台灣,美國一定保衛台灣。如今,連美國智庫的兵推都說,台灣守不住,最多就是守北部,在南部拖住共軍。關鍵是美國所有兵推,無一句言及美國軍事保台,它完全被排除在預設之外。最多就是勸現在台灣快快買武器,自我武裝成刺蝟。從頭到尾,美國置身事外。

美國如此冷漠,台灣有無和平自救的可能?兩岸和平還有機會嗎?先不談和平的可能,先看戰爭的後果。從烏克蘭的現狀,台灣大約可以預見未來。

烏克蘭有一千多萬人流亡,他們到歐洲各國,人道處境好一點的國家,成為計程車司機、底層勞工、街道清潔工,語言不通,什麼工作都難找。處境差一點的,流亡乞討,無處安身。不必留下來打仗的女性和孩子可以先走,但在歐洲,人口販賣集團虎視眈眈,四面出動。而烏克蘭國境,已打成廢墟。烏克蘭的能源電力設備許多已被俄羅斯飛彈、無人機擊毀,只能點著蠟燭過寒夜。即將來臨的冬天,平民如何渡過?

歐洲國家發出人道譴責,但戰爭就是擊垮敵人的反擊戰力,戰爭一起,誰在講人道?鴉片戰爭的炮彈,想打開的是賣毒品的窗口,英國人有對中國人講人道嗎?日本在統治台灣二十年之後,面臨噍吧哖事件中的無辜村民,他們全面屠殺,有在講人道嗎?

戰爭一起,只要被視為敵人,就是你死我活的戰爭,沒有人道可言。舉世皆然。

然而,台海若發生戰爭,卻不只是這樣。對中共來講,兩岸本都是中國人,台灣是中國領土,只因為國共內戰分裂至今,未來必將統一。若能保存完好的和平統一,才是上策。因此鄧小平認為五十年後統一都沒關係。這是一種「內部矛盾」關係。

但如果,台灣要變成不是中國的一部份,是獨立的國家,或者,變成美國對付中國的灘頭堡,那就完全不同了。那是敵我的矛盾。那是失去國土的奇恥大辱,再艱難的仗都得打。

但對美國來說卻完全不同。美國已經預見中國的崛起,兩岸統一也隨著排上日程。然而,讓中共統一經濟繁榮、科技發達的台灣,將有助於中國的國力,這對美國是不利的。所以美國打算全力加以破壞。而最好的方式,便是讓兩岸的中國人自己互打。打得越慘,對美國越有利。甚至,最好的方式是:幫台灣佈署中長飛彈,足以打到大陸東南沿海,若戰爭一起,便要求台灣軍方攻擊大陸東南經濟特區。打爛了大陸發展核心區的東南沿海,對中國的破壞最大。而中國一旦面對此種攻擊,一定會像俄羅斯對付烏克蘭一樣,全面反擊。如此,台灣也將全毀。不只飛彈軍事設施,而是連同所有能源基礎設施,全面催毀,生靈塗炭。

對美國來說,台海兩岸互相毀滅,就是最好的結局。因為一旦台海毀了,中國崛起夢碎,亞洲歷此大戰,日韓等幾條大小龍也差不多全毀了。那時,歐洲與俄羅斯毀於烏克蘭戰爭,亞洲毀於台海戰爭。世界最後剩下美國獨大,唯一的霸權。

這就是美國的陽謀。然而中共不清楚嗎?不,非常清楚。俄羅斯不清楚嗎?也非常清楚。但他們知道,有些局是非走不可,有些戰是非打不可。因為戰爭的主動權掌握在霸權手中。

對台灣來說,最重要的是認清這一場世界格局的大戰,已非台灣內部的思考,而是國際大戰略的一部份。講白了,台灣若要成為美國馬前卒,註定成為砲灰,中共若是中計,也將損傷慘重。因此兩岸重啟和平談判之門,是最好的出路。但這又不是美國所樂見。所以台灣必須在中美之間,重尋自我定位,也就是一個既維持平衡,又以和平非戰為基本政策的戰略規劃。中國也要維持和平,換取建設的時間。

未來五年,台灣,要走在致命危險的鋼索上。
文章關鍵字
當時烏克蘭也認為俄羅斯兵力不如美國 , 所以不必擔心呀 !

不過事實上美國在歐洲部署兵力也就跟在亞洲部署數量差不多而已 ,
想要千里迢迢從本土調兵遠水根本救不了近火 ~~
miaomiaoZeta
美國也是來放火的,哪來跟你救火。
有本事的還是過得很爽

緊張

還不如先去新加坡買個房避險

阿共仔打了就一定贏???
台灣海峽要死多少韮菜砲灰???
肯定、確定台灣沒有外援???

中國不會被反制、被制裁、被孤立???
中國內部反對勢力都沒有人起來反抗???

台灣現在該做的事就是做好各種準備
台灣人民不傳假消息、假資訊、仔細求證

所謂“統一”言論並不違法
但是分化離間之人、言務必謹慎、清剿

台灣人民只要做該做的事就對了
自己的國家自己保衛守護,自助人助
全力反擊、消滅共產黨

認知歸認知,日子還是一樣要過,民主人權制度會輸共產極權制度,偶不信!因為偶就生活在台灣;連中國自己人民都不信是唄

“獨裁國賊”~說得真好,有才
它們整國國家都要北韓化了 對台政策也改變 連一國兩制都沒了只剩統一 實在不知道他們要怎麼統戰

他們好多言論都是在給中共掩飾罪行 不管在哪個論壇平台都是這樣 根本就是洗白都來不及了 實在不知道他們要怎麼統戰 看來看去只剩用武力恐嚇這個而已

目前擔心的是中共不在乎輸贏反正就是要打 把世界拖入戰爭來維持它中共自己的統治
Who Care01 wrote:
當時烏克蘭也認為俄羅...(恕刪)


事實上是當時俄羅斯和中國都嚴重錯估形勢,以為拜登在阿富汗撤軍撒得難看後,就決定打烏克蘭,不料俄爹卻狠狠地踢在大鐵板上。

現在是普丁很想停戰止蝕,但美烏都不許俄羅斯停,基本上如烏克蘭能挺過對俄爹裝甲部隊有利的冬季,歐洲又能捱過缺天然氣的寒冬的話,這回俄國是死定的,只會淪為類朝鮮的三四流國家,親俄的中國只會更加被國際孤立。
trooper62 wrote:
阿共仔打了就一定贏?...(恕刪)


難到你看到台灣會贏
戰場在台灣
人家派職業軍人
台灣應該是18~50歲都會被徵招
各行各業的菁英都上戰場
跟職業軍人打誰強誰弱
外國頂多就捐武器給台灣
上戰場的還是台灣人
光戰後恢復台灣菁英都死了只剩老弱婦孺
大陸死的都是職業軍人
各行各業菁英依然是好好活著
打完一次之後的國力強弱當下立判
戰爭也沒企業敢跟台灣做生意
除了民生必須的行業會剩下其他行業都會倒
想工作也找不到工作
有錢也不一定買得到物資
這些才是人民要扛的

歷史上的戰爭不過就是弱肉強食
而且打戰打完就沒事了嗎
弱者只能選擇只是死多死少
最後還不是被吃掉
因為政府就是主張台獨
如果政府路線不是台獨
兩岸關係會是現在模式嗎
大陸遲早是要民主的
台灣等的到就贏了
等不到就是會被吃掉

明知道打不贏還不坐下來談
政府看不到台灣最終的結果嗎
如果能保持現狀等到大陸變民主
不是對兩岸都是好事
選主戰的人當領導就是把台灣推向戰場
選主和的人當領導就是想盡辦法讓人民活下去
民主各國前身也都是帝國主義
教育越普及知識越高的國家
民主化也越快
只是台灣政府眼光不夠遠
一昧挑動仇恨贏得政權
陪掉的是台灣人民的未來
fflarry wrote:
難到你看到台灣會贏戰...(恕刪)


中國過去實行一胎化
加上傳統習俗重男輕女
早就面臨男女人口失衡
戰爭後情況不會比台灣好

還在幻想中國教育普及知識程度高會更容易邁向民主!
看看中國教材就會知道根本就不可能
習語錄都變成必讀課程

今年20大後中國邁向史無前例的集權
習進平稱帝
還在幻想大陸會民主!


20大後老共都擺明臺灣只能選擇統一
中國式的民主選擇就是給臺灣2個選項
和統或是武統

你還在怪臺灣領導人遠光不夠遠
不如先去中國住一個月在回臺灣
看看那個政府是你想要的
fflarry
台灣不就是最好的例子,五十年前白色恐怖,現在多民主,日本殖民台灣時欺負打壓台灣,現在變兄弟幫還捐疫苗,當時人有想過,台灣日本會民主化嗎?歷史就是最好的借鏡,難道你不活在台灣
fflarry
眼光夠遠的話,台灣的結果怎麼只剩戰爭,戰爭後呢?再更後呢?政府許台灣怎樣的未來,沒有一點都沒有跟人民說,只會叫人拿掃把也要上戰場
拒絕為任何政客意識型態喪命。
YC_Jiang
哪個國家沒有意識型態? 你沒有? 敢講? 台灣不會亡於意識型態[真心不騙] 只會亡於土匪侵略 沒有其他可能....
為什麼不是作者的認知有問題?

說的好像認知跟他不同就是被統戰?

自由意志,他就不會被認知作戰?哪根蔥要別人小心?

共匪的作戰搞不好就是把部分的人越推越極端

要別人小心,請證明自己夠小心,不然就是狗屁
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!