黨媒宣傳反戳破殲-20等戰機軟肋



11月10日,新華社發表文章《殲-20、殲-16飛行員詳解飛行展示的實戰意義》。文章描述:四機鑽石隊形編隊盤旋,雙機大速度迎頭交叉,單機兩次半滾轉、水平翻轉、斜下降急轉。接受新華社專訪的殲-20飛行員王震說:這些都是實戰化的飛行動作,也是部隊日常訓練中經常用到的動作;要擁有良好的操縱戰機能力以及滿格的戰鬥精神。

王震很配合黨媒的宣傳,但這些動作應屬於典型的近距離格鬥飛行技能。殲-20沒有機砲,若與敵機纏鬥,只有挨打的份,除了趕緊逃跑,沒有其它選項;殲-20飛行員應該在訓練如何逃離戰場。

無論美、日、台的任何一款戰機,都可以放心與殲-20近距離纏鬥,無須擔心遭到殲-20 的攻擊,但任何一款戰機都可能近距離擊落殲-20。

新華社本想吹噓殲-20的近戰能力 ,沒想到卻洩漏了殲-20的又一軟肋。


黨媒宣傳反戳破殲-20等戰機軟肋.
https://www.epochtimes.com/b5/22/11/12/n13864428.htm
文章關鍵字
近接時分!

艱20 雖然沒有機砲

可以用無線電拼了老命喊叫:

“你不要過來”!偶沒有機砲!
alexlin1
有嘴砲 樓上五毛表演給你看了[偷笑]
knightcsf
拜託,妳來吹吹看他發射飛彈的畫面阿
這類展示是學額爹的SU-34阿,結果SU-34在烏惡戰場上有多慘
stever2018
su34的加速度還比j20快,氣動力也更優
莊孝爺
SU-34 至少還有30mm 機炮.
台海兩岸就這麼近.....

雙方機隊 頭對頭 以 空對空武裝模式 超音速 前進.
則, 相對接近速率約 3馬赫. 沒被中程飛彈擊落的, 緊接著就進入目視纏鬥了.

計算一下, 兩點接近速率1.5M X2 = 3M, 等於每秒接近 1公里.
以雙方海岸線為參考距離 , 則雙方一出海, 150秒後即進入目視纏鬥範圍.

接敵後150秒 (兩分半鐘), 搞不好在設定 火控雷達鎖定 的 目標1 目標2.... 3....4....., 都手忙腳亂..... 還得操控戰鬥機.

上面是較極端的例子.

奇怪, 有點像一戰前雙方列陣前進, 槍斃式的近接戰 .
前進中沒被打倒的, 行進中途裝火藥彈丸來不及, 最後用刺刀互捅......

中程飛彈發射後就脫離, 又是眾多可能性之一......
純陽掌 wrote:
11月10日,新華社...(恕刪)


中國軍武都建立在全都沒實戰過,所以能力隨便五毛自己吹,真的打起來就跟俄羅斯沒兩樣,而且俄羅斯的防空跟引擎能力還贏過中國,中國都還要跟俄羅斯購買S300、S400還有蘇愷30,這次烏俄戰爭俄羅斯打成這鳥樣,就可以知道中國實際戰力有多慘了

其實我也希望中國快武統,省的整天聽五毛跟舔共仔叫囂吹牛逼,只可惜到現在除了嘴砲還是嘴砲
jesselu
武统是两岸共识无疑
narxwu
我也希望中國被我們武捅
alexlin1 wrote:
中國軍武都建立在全都沒實戰過

IDF躺著中槍
Panchrotal wrote:
IDF躺著中槍(恕刪)



妳劃錯重點吧!

重點是後面那個吹字喔

IDF也是美國手把手教的呢
就算他沒有實戰經驗又如何
中華民國空軍內主力戰鬥機有多次豐富的實戰經驗
就不需要像你們這樣吹囉
妳們都說所有自產戰鬥機多強多強
除了都是自己想像之外
有實戰經驗?
IDF能耐如何,其實多數的人都清楚
就算有人特別推崇,也不是每個人都口徑一致的贊成
反觀你們那邊,有誰敢出來說
這些網路上自己想像的數據不對之類的??
現然你們就是一個組織型態,當然不能有任何反對的意見了。
YC_Jiang
是的 ROCAF可是老美一路教出來的徒弟 同世代戰機可能會有實力太差的? IDF設計圖也是老美提供F-16後做修改的 發動機也是美國貨 照美帝的標準標示的 能差到哪?
Panchrotal
YC_Jiang 你要是說F-20還算有幾絲牽連,IDF和F-16有屁關係[茶]
F-35B/C也同樣沒有內建機砲,但是可在任務有必要的狀況下,在機身中線安裝機砲莢艙來彌補,所以間20連外掛也沒機會?
莊孝爺
RCS 會增加多少 ? [不知] 至少匿蹤優勢會降低一些. 纏鬥性能笨重一些.
機炮?雙座版J20瞭解一下?
你說的對
雙座版拿來狗鬥?[笑到噴淚]
純陽掌 wrote:
殲-20沒有機砲


我強大煎20用有源向控雷達照射就可以把敵方飛行員烤焦,用不到機砲啦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!