台灣海軍可以商船規格，打造大平面甲板無人機航母，船上搭載大量類似劍翔無人機的作戰飛機，混編於作戰艦艇以得到保護，並充當我國海軍的“窮人無人機航母”，為我國海軍提供類似航母的戰力。發現目標時出動大量體積小、造價便宜的自殺無人機主要攻擊敵艦的雷達陣列天線、照明雷達及近迫系統、戳瞎敵艦的眼睛。
另外也可以以同樣的船艦，搭載能發射小型反艦飛彈的大型無人機、或是小型察打一體的無人機，組建台灣海軍的空中打擊武力！無人機也可以弄出由人操控接近目標區後，由無人機以一定巡航路徑模式飛行並尋找目標，具有目標外型輪廓辨識能力的光電尋標系統，發現目標後自主發動自殺式攻擊，或大量無人機以蜂群方式攻擊敵艦。
個人積分：5801分
文章編號：86311671
個人積分：1107分
文章編號：86313445
個人積分：5801分
文章編號：86313625
個人積分：5083分
文章編號：86314576
個人積分：253分
文章編號：86315042
個人積分：1227分
文章編號：86315850
美國的空中伯格計畫就是讓無人機可以自動起飛,戰鬥,降落...就像是在玩星海爭霸設定路線,交戰策略,返航標準....等等,(據說美國願意給台灣相關資料)
小型機是靠近防護區才出動,為何需要衛星?
個人積分：143分
文章編號：86318045
個人積分：5801分
文章編號：86318672
返工「大陸」 wrote:
嘴炮必勝(恕刪)
當年出點子派無人機引誘貝卡山谷的SA-6防空飛彈開機的以色列軍人在你眼裡也是“嘴砲必勝”
創新為王！守舊必敗！這次俄烏之戰的教訓就是如此！
台灣那些活在二戰以來守舊思想守舊觀念的軍事高層早該把這些現代活化石送到博物館供人参觀了！！！
現代的每場戰爭都是顛覆傳統思想、傳統武器、傳統戰術、戰法的“戰爭思想革命”！！！不知變通，只會守舊的軍隊在戰場上就待宰的羔羊！！！
人家外國部隊槍上輔助瞄具都用幾年了！台灣的部隊還是在用傳統瞄具！台灣軍人幾個用過夜視鏡？台灣部隊的夜視鏡是放在庫房應付裝檢的！不是拿來用的！台灣士兵有多少比例打過全自動？？所以我說：台灣的軍事高層那些活在黃埔毒素的死頭腦和活化石趕快退下來養老！！！不要葬送台灣軍人的性命！！！打著青天白日旗的國軍在戰場上永遠是被人屌打的份，就是骨子裡嵌著腐敗守舊的基因！所以毀掉重練，我們的軍隊才有一絲絲脫胎換骨的可能！！！
當然，我說的多半是嘴砲和餿主意！但產生革命性變革的新事物，都是來自於天馬行空的想法及一堆餿主意之中！
個人積分：20990分
文章編號：86325508
SPITFIRE02 wrote:
蜂群戰術
30多年前, 建議 空對空 虎頭蜂計畫. ( 當時, 沒有無人機技術 )
武裝 : 一門屁股下方 .50機槍, 兩枚制式 2.75吋無導引火箭彈....... 無彈射椅 無雷達....
源由 :
當年, 一架 F-14 造價, 可造 玻纖迷你虎頭蜂 500架.( 安全帽廠 都可開模製造機殼 )
以 本土防衛概念, 防衛圈為台灣周圍 50~100公里內, 後備航空國民兵編制.
迷你虎頭蜂 可由 200~300米跑道起飛, 可 跑道 公路 草地.... 降落, 或 開傘全機降落.
當 [ 一架或一隊 ] 全武裝的 F-14 或 MIG-21 23 或 轟字號.....來襲, 遇到滿佈天空的迷你機群......
用飛彈打, 太浪費了, 飛彈比 虎頭蜂 貴太多, 用機炮, 則需目視近接, 會陷入機海中, 或中彈或撞機......
當 百挺.50 帶洩光槍彈 數千發 及 200枚 2.75火箭彈 朝你的 戰機 或 機隊 撲來....
結果 :
肖也 , 結案........
*******************************************************************
當今及未來, 無人機 AI 技術成熟後 , 飛行員重量 轉由 AI 電子資料鏈 等等裝備取代...
虎頭蜂大小, 類似下圖 :
個人積分：12915分
文章編號：86326144
中科院今在台中院區進行「我國軍用無人機發展」參訪中，在其成果展間的文宣中，特別將其外型放在文宣版中，其發動機是使用雄三超音速反艦飛彈所使用的「小型渦輪扇發動機」，由於該發動機是以雙軸設計，具備進氣量大、低油耗、高效能、低污染及低噪音等特性，可作為長程飛行戴具動力。而作為無人戰機搭配此型發動機可執行軍事演習、戰場情蒐、作戰攻擊等任務。
根據中科院所公布的無人戰機外型可以看出此型無人戰機具有匿蹤的能力，可以在無法接受任何衛星或雷達指令下，獨立完成飛行、自動接戰、攻擊和返航任務，並在敵區的干擾和複雜電磁環境下，進行導航及自我校正。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=6696220
