(5分)兵役只延長1年這麼夠?最少陸軍要當2年, 海空軍要當3年吧! 大家的意見呢?

(5分)兵役只延長1年這麼夠?最少陸軍要當2年, 海空軍要當3年吧! 大家的意見呢?
當過兵的男人,才是真正的男人。
役期從2年改到1年,再改到全募兵才有4個月訓練役,這歷程10年以上,
如要改回1年或2年這是走回頭路,這不是好結果,也不可能說改就改
最理想的方法是維持4個月訓練役+志願役,在訓練役期間增加招募2年及3年期志願役,
薪水略低4年志願役,以專業加給區分

目前缺兵結構重點不是兵而是軍士官,軍校生嚴重不足,
再加上這5年賠錢退伍者達16000人
只有提高志願役薪資及汰換老舊武器裝備才能留人及提高招募數

現在軍士官缺人缺到在招募1年期軍官,薪水同軍校畢業生..真是亂七八糟了!
superparis wrote:
(5分)兵役只延長1...(恕刪)

大學生會說--你講的是甚麼鬼話
國防報告的防衛戰術一直很明確,
志願役海、空是最先接戰單位,陸軍志願役第二波接戰,以上遠射程是主戰部隊
接下來的現役義務役才是守備部隊,後備軍人為輔及重要設施防護與協力民防,
所以各位要搞清楚,志願役才是主力,不是把義務役役期當成是主角!因為義務役是短程輕兵器

新聞:
國防人士續指,歷時2年多的盤整,目的是徹底解決長久以來後備部隊任務不明以及戰力難以形成的結構性問題。在這次規劃中,未來由志願役組成「主戰部隊」,擔任海、空、領土安全任務;由義務役為主擔綱「守備部隊」,負責國土守備、軍事與民間重要設施防護與協力民防等任務,這也符合最新防衛思維。

國防人士提到,考量現代防衛需求,參酌具備實戰經驗的先進國家訓練模式強化新制義務役人員的訓練。例如新制義務役士兵必須熟悉班內各種武器操作,包括單兵攜行反裝甲、防空或無人機等運用,並能具備協力民防任務的能力;又例如將增加模擬戰場實景抗壓訓練,參與戰術行軍及聯合演訓等實戰化訓練等。
都啥年代了,還在哈啦,認真訓練,一年真的很多了
henry999 wrote:
國防人士提到,考量現代防衛需求,參酌具備實戰經驗的先進國家訓練模式強化新制義務役人員的訓練。例如新制義務役士兵必須熟悉班內各種武器操作,包括單兵攜行反裝甲、防空或無人機等運用,並能具備協力民防任務的能力;又例如將增加模擬戰場實景抗壓訓練,參與戰術行軍及聯合演訓等實戰化訓練等。


哈哈 我們拭目以待 基本上我已經講很久了 當兵要有用 麻煩訓練標槍與刺針

但這些都是不便宜的訓練 說要結訓基本上不是拿假的道具到模擬區玩一玩比畫

好歹也用個訓練彈 不需要用實彈 測試一下飛彈打出去的感覺 這些東西都不便宜

國防部不要只出個嘴巴說要做 若是要買原廠的東西 預算隨便編幾百億跑不掉?

其實顆顆願跟軍備局可以自製很多東西 絕大多數的模擬器材自製都可以滿足

很多虛擬實境的廠商其實都可以來蹭這個商機 遊樂園與學校可改成競技場複訓

台灣的標槍與刺針需求很大 軍方有沒有想要自製?? 土耳其跟韓國都有類似產品
henry999
平時在營區打槍彈很普遍,要打到好幾萬的火砲,須在基地測驗及演習,與場地也有關,附近居民抗議
Mattelaaa
同感 國軍對這些高單價彈藥 射擊次數真的太少了 上戰場絕對不會有好表現~
現在開始最好盤點政治人物的家族
94年是吧?94年後出生幾個當兵的?

幾年統計下來
就知道誰專講幹話了
贊成歐
superparis wrote:
兵役只延長1年這麼夠?


役期一年差不多了
接下來要推 男女平權(SDG5) 都當兵
我也是兩年兵退伍的~
記得在馬祖 我拿割草機的時間 比拿槍還多

我覺得常態性訓練一年就夠了
磨磨性子也好 精神答數一下
雄壯、威武、嚴肅、剛直、安靜、堅強、確實、速捷、沉著、忍耐、機警、勇敢

我總覺得年輕人的抗壓性越來越低~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!