很多文章一直提到印太戰略 核心重點就是TW
然後 所以 balabala 應該聽爸爸的話 搞這樣 買那樣 (不討論這個)
那是我們 還有 西方,自己想的 想要的 擔心的 覺得是這樣...

第一島鏈 (就不貼圖了)大家想一下
當你的敵人是美軍及其小弟們,你又想從島鏈封鎖中有所突破
自己看一下島鏈,這一串哪裡最弱..
請你選擇在哪裡搞事 比較容易取得主場優勢 ?
先別考慮台灣的政治..TW親不親中不是老共能決定..也不是短時間能改變
直接把TW當成一個不認識的國家 或當成越南 韓國也可..

就直觀的用中國將軍角度 看問題.. 答案很容易吧
對.... 不在TW 是在南邊那個菲律賓 & 南海
我意思不是說 PLA要登入五桶菲律賓..
(雖然佔領TW跟呂宋 戰略上效果一樣)

是指 既然解放軍在軍事上要與美軍較量
主動選擇南海並武裝好南海,戰火遠離東南沿海與TW 才是最佳選項
美國需要代理人 也選好誰先誰後
但中國有自信與能力將戰火引到他處 不讓老美美夢成真..

萬一明天中業島被老共拿下了
也就不須太驚訝
oxxx wrote:
很多文章一直提到印太...(恕刪)


中國想插手菲律賓是現在進行式
早就布局多年,看看菲律賓前總統是多麼的體貼配合中國
如果中國解放軍能進駐菲律賓,南海就可以牢牢抓住
中國也很想插手沖繩,一直策動鼓吹沖繩獨立,強烈要求美軍基地遷移,甚至買下沖繩小島土地及各種物業....
美國很後知後覺,中國早已多方滲透工作,美國直到這幾年才發現,而且美國國內還有中國老朋友在分化美國的認知
中國想要統一的不只是台灣,實際是全世界
看看最近爆料中國介入加拿大選舉,這可不是特例,而是中國普遍性的滲透
oxxx wrote:
中國將軍角度 看問題


假設中共要跟美國直接對打、那也是多線作戰
各軍區直接多線做戰、至於輸還贏一回事
至少中共還要面臨八國聯軍那種一對多的情況
不過對我來說被八國聯軍圍攻、並不是嘲笑
瘦死的駱駝比馬大、當年清朝在爛也是一對多
代表其他國家不敢直接一對一打清朝....還比日本帝國還爛
stever2018
18,19世紀當時的8國聯軍,其後勤與補給的距離能夠打贏是奇蹟,如果說瘦死的駱駝比馬大,清朝當時的國力與經濟體在世界上的比重甚至比現在的中國還高一些,當時八國聯軍的總軍力與現在的美國相比(比例)差很遠
Goldenwolf wrote:
中國想插手菲律賓是現在進行式
早就布局多年,看看菲律賓前總統是多麼的體貼配合中國
如果中國解放軍能進駐菲律賓,南海就可以牢牢抓住
中國也很想插手沖繩,一直策動鼓吹沖繩獨立,強烈要求美軍基地遷移,甚至買下沖繩小島土地及各種物業....
美國很後知後覺,中國早已多方滲透工作,美國直到這幾年才發現,而且美國國內還有中國老朋友在分化美國的認知
中國想要統一的不只是台灣,實際是全世界
看看最近爆料中國介入加拿大選舉,這可不是特例,而是中國普遍性的滲透

天天天,,,
死心吧。
巴士海峽小島美軍已進駐。

美國及菲律賓同意美軍進駐四個菲律賓軍事基地
2023年2月3日

美國取得菲律賓四基地使用權 有效強化第一島鏈防線
藍于洺 花振森
2023年2月8日

美菲越台討論強化海上制裁合作 (圖)
The Central News Agency 中央通訊社
2023年3月7日 週二 下午3:59
Mk2k
重中之重!!
oxxx wrote:
很多文章一直提到印太戰略 核心重點就是TW
然後 所以 balabala 應該聽爸爸的話 搞這樣 買那樣 (不討論這個)
那是我們 還有 西方,自己想的 想要的 擔心的 覺得是這樣...

第一島鏈 (就不貼圖了)大家想一下
當你的敵人是美軍及其小弟們,你又想從島鏈封鎖中有所突破
自己看一下島鏈,這一串哪裡最弱..
請你選擇在哪裡搞事 比較容易取得主場優勢 ?
先別考慮台灣的政治..TW親不親中不是老共能決定..也不是短時間能改變
直接把TW當成一個不認識的國家 或當成越南 韓國也可..

就直觀的用中國將軍角度 看問題.. 答案很容易吧
對.... 不在TW 是在南邊那個菲律賓 & 南海
我意思不是說 PLA要登入五桶菲律賓..
(雖然佔領TW跟呂宋 戰略上效果一樣)

是指 既然解放軍在軍事上要與美軍較量
主動選擇南海並武裝好南海,戰火遠離東南沿海與TW 才是最佳選項
美國需要代理人 也選好誰先誰後
但中國有自信與能力將戰火引到他處 不讓老美美夢成真..


萬一明天中業島被老共拿下了
也就不須太驚訝

開戰,負責南海的中共南海艦隊及三亞潛艦基地會被除名。
美軍會封鎖麻六甲海峽印度洋。
oxxx wrote:
很多文章一直提到印太...(恕刪)

美菲同盟條約,打菲菲等於打美帝。

台灣則是美帝拒絕明文協防的地方,事實上早在歐巴馬時期民主黨就把台灣出賣乾淨了。
shaupenhauer456
美帝當年不也和南越政權有同盟條約,與蔣介石也有所謂中美共同防禦條約,結果一開戰,美軍不是落跑就是乾脆留下僕從軍自己打。美國所謂協防,完全是對手强弱而定。美國從不會爲了一個小嘍囉自己上去拼命!
alanchentw wrote:
美菲同盟條約,打菲菲...(恕刪)


如果不管什麼正義 聯盟...
就比較
美菲 跟 美台 ,哪個比較棘手

當你無論如何都要面對,想活命就必須打一場的時侯
挑軟的捏,是人性
Mk2k
在戰術上是可行, 但在戰略上是不可行!! 因為那是政治問題, 一旦演變成軍事問題, 所有事涉南海的主權國家都會被驅趕到美國的印太體系內!! 中國眼看俄羅斯因俄烏戰爭而衰退, 他只能操控北韓
Mk2k
南北韓本身面臨的問題比較嚴苛, 但南北韓實力相當, 所以....(個人看法)
shaupenhauer456
聼美國人放屁!16年美國也放話要中國把南海仲裁結果吞下去,結果解放軍南海大演習,美國航母編隊還不自己摸鼻子撤了![笑]
cougar2015
解放軍什麼時候南海大演習過?要把去年窩在瓊州灣的演習叫大演習,丟臉。
菲律賓離中國較遠,
距離遠補給運輸就更困難,
距離遠中國的遠火打擊和路基航空器的支援也較困難,
菲律賓全境又有南北兩大島和其它島,
退一萬步說即使中國攻佔較近呂宋島,
美菲也可以從南方島嶼反攻,
中國只好從中(台灣)突穿直抵南太,
類似二戰日本把防衛圈推出去變東亞共榮圈,
中國人趕緊把兒孫獻給偉大的習領導成就東亞共榮圈
這樣挺好的!!
換個角度看世界, 用不同角度去面對問題!!
"換成你要怎麼做", 其實就是以人的角度, 在不同方位與面向上思考, 然後去解決我們在某個角度與立場上, 所必須面對的問題, 讓問題有基本的解決方案

很多事, 如果我們不想或無法解決, 但事情或問題本身還是存在, 就會換成下一代, 或是下下一代要去解決; 往往那時問題繁衍更多, 問題變得更大, 就如同 1949 年沒解決的問題, 到了 2049 就勢必要解決!! 而現在 2023 年就有人覺得拳頭變硬變得更大, 似乎可以解決這個問題, 就想要硬幹!!

其實也不是什麼制度之戰, 或是生存之戰, 只是要去解決上一輩人的無能跟錯誤而已!! 不解決, 就繼續去貽害到下一代!!

從 1949 年以來, 中國上面的十億人成長到十四億人; 能夠比較繁榮富裕, 也不過是最近二十年的事情!!
而帝制跟極權共黨政治制度上的專制, 靠著教育制度與政治體系的運作, 是些十幾億人老早骨子裡就是對政權卑躬屈膝的下意識!
況且 1989 年六四事變後的慘況, 斷絕中國政治體制內權力下放人民的餘念!!
所以現在抗議的敢去抗議, 一定是無關政治, 不然就是遠走國外, 還擔心被身邊同鄉舉報, 連累在國內家人!! 這跟清朝末年, 國內被民變紛擾所苦, 但清朝的強力鎮壓, 又有何不同??

今天鎮壓太平天國, 明天鎮壓革命黨, 可能後天鎮壓的, 就是拿白紙上街要求解封的!! 喜好都隨當權者來定義, 因為只有他/它們有權調動軍隊, 保衛他們自己的國家與政權!!
Mk2k
人民有權用一票選擇它們的領導人, 就是不要讓這種拿槍派坦克對付自己人的慘事發生, 不就是人生的基本道理跟權力??
Mk2k
講完了!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!