台灣現在軍備要什麼給什麼， SIA主席：拜登花兩年發現台灣無可取代！ 【關鍵時刻】20230418-2 劉寶傑 黃世聰 吳子嘉
https://youtu.be/3hjt3AAVyKo
台灣現在軍備要什麼給什麼， SIA主席：拜登花兩年發現台灣無可取代！ 【關鍵時刻】20230418-2 劉寶傑 黃世聰 吳子嘉
https://youtu.be/3hjt3AAVyKo
個人積分：814分
文章編號：87291238
個人積分：6500分
文章編號：87293693
個人積分：10867分
文章編號：87294218
個人積分：21845分
文章編號：87295352
就算其他公司也做到 2 ，良率大概也趕不上。說起來有點淡淡的哀傷，我們有最硬的肝，無可取代 ...
個人積分：1260分
文章編號：87298015
vn51 wrote:
台灣現在軍備要什麼給...(恕刪)
是阿, 無可取代, 要把中共拉下來打戰, 又不想親自下場變成核子毀滅的世界大戰,
台灣是唯一的選擇當成代理人戰爭, 拖垮中共政權的最佳解法 !
在對岸全力發展經濟, 拓展外交, 走向強國之路, 打戰絕對是不得已的選項.
能用錢搞定的事都是小事.
只有台灣搞法理台獨, 才能讓對岸不得不出手.
平常台灣這邊搞點擦邊球小動作, 他們只要出來講講場面話警告一下,
動作大一點就搞個台海周邊巡邏, 他們有的是部隊可以輪調, 可是我
們國軍不得不做出應對, 光是這個動作拖久, 就可以累死我們第一線
的海空軍, 造成過度損耗妥善率下降, 戰鬥力下降的效果.
Polluxlai
當異鬼來襲時躲在墓窖是個蠢主意
個人積分：50分
文章編號：87298308
個人積分：725分
文章編號：87299819
如果台灣對美國這麽重要，爲啥美國不賣台灣最先進武器？如果台灣對美國這麽重要，美軍爲啥不駐軍台灣？美軍敢去伊拉克，阿富汗，敢在全世界各地建軍事基地，爲啥這麽重要的台灣，美軍不去？！合乎邏輯的答案，要麽是
台灣對美國根本不重要，不值得美軍豁出命去保衛；要麽就是美軍保衛不了台灣，啥美國武器都沒用，所以不賣你們。還有啥其他合理的解釋嗎？
個人積分：39438分
文章編號：87300155
我倒覺得老美先把已經接受的訂單解決 好嗎?
老實講俄烏戰爭爆發 讓老美兵工廠生產出現塞車問題
並不是美國的錯 我也認為現在在幹架的烏克蘭應該有優先權
但是 很顯然 共匪在台海動武已經必定的未來
要止戰只能用槍砲武器 而非嘴砲...
老美要趕緊解決 不是在那邊呼口號...
美國支持台灣我相信 它也有足夠理由支持台灣 但保台需要軍事能力
很顯然台灣現在急需各式武器彈藥 這是很現實的需求..
小粉紅們是什麼都黑 都酸 跟這些爛人其實沒什麼好談
F-16就算飛在他們眼前他們也會說這些是垃圾..
但我完全支持美帝賣台灣F-16跟魚叉飛彈 地雷車等等... 不曾改變立場...
川普時代台灣購買了超過馬政府8年的軍購物資
請問拜登任期都快結束了 美國倒底送來台灣什麼東西?
別以為2027或2030年還有一段日子 要知道很多兵器要上線熟練使用
也是幾年才能完成 就像福特號服役5年 現在才能勉強執行戰備...
再晚 想要保台 美軍真要認真自己衝第一線了...
不然一堆半生不熟的新銳戰力 能用 敢用嗎?
老美不願自己衝第一線是可以理解的 但要人家幫你擋著(好吧 也可以說台灣要有自衛的決心)
你也要給武器彈藥啊... 真要台灣人拿步槍跟掃把幹架嗎?
這幾年來台灣除了增加自行生產彈藥外 就是雲豹及塔江這類自製二線武器有增加而已...
老美不可以又要馬跑又不吃草嘛
這樣你能怪毛毛跟爛粉紅炒作疑美論嗎? 就像要台灣恢復役期一樣 態度要擺出來嘛....
你老兄在這兒喊沒用，你得去華盛頓喊，看美國人會不會聼你的。[笑]
個人積分：39438分
文章編號：87304543
美與台簽購400枚魚叉飛彈 藍委列4點痛批：不存在的武器沒半點用處
簡單說就是這個魚叉飛彈採購案:
1. 案情很黑箱(不是沒道理的質疑喔)
2. 交期延遲很不確定
老美押著台灣買飛彈 理由我大致可以同意
例如產能問題 及願意提供台灣軍規GPS打擊能力...
問題是你既然說緊急 怎不盡快送到台灣手上?
如果像紅媒說的 要保護費或給波音訂單 這也不打緊
明講嘛
你這樣讓蔡政府或軍方背黑鍋 不對啊...日韓每年付出超過10億美金駐軍費用 大家簽約把責任搞清楚 沒什麼問題啊
以台灣人連營養午餐都能跟F-16掛勾 講到兵役又整天抱怨...
別說10億 20億美金都能談咩...
照我看法 就算因為俄烏戰爭 美國兵工廠排單問題
美國最少也要先送一批到台灣 讓國軍開始練著玩 如此進度才能不太落後嘛
怎到現在連個鬼影都沒?
把老美現役的發射車送幾輛到台灣來 或是盟友手上協調一些過來 很難嗎?
俄羅斯現在深陷烏克蘭戰場根本拔不出來 伊朗北韓就是自守之賊
騷擾可以 中大規模出兵對外根本不可能
美國及其盟友唯一會面對的戰爭威脅 就是共匪 還有其他嗎?
海馬斯 魚叉 佈雷車都屬於純防禦性武器(除了海馬斯的戰術飛彈)
因為基本上都是本土部署 匪軍不過來是無法主動打擊他們的...
這些東西老美不趕緊先送一批過來 讓台灣培訓種子教官與部隊 還要慢慢拖嗎?
拜登政府的軍事能力真讓我非常疑問 就因為如此緩不濟急與失算 造成前年阿富汗"潰撤"狀況
才讓普丁認定美國"不過爾爾" 強行出兵烏克蘭 你給人家看衰了嘛...
我不懷疑老美要保護台灣的決心 但現在來看 美國幾乎不可能做到單靠武裝台灣
就阻止共匪出兵的野心 越來越不可能 這樣武裝台灣的速度 美國基本上非得自己下場
才能阻止共匪.... 這是老美希望看到的嗎?
如果美國真的無法加速武裝台灣 那麼就要在戰略上做出彌補的態勢 除了戰略更清晰外
就是用更多動作 在西太平洋擺出作戰與干涉態勢 這點老美是有在做 但離要讓共匪清楚
攻台就是美中戰爭 還有段距離喔....
兒彈藥也拖拖拉拉。美國根本就沒有把台灣看的像你們想的那麽重要，美軍也并不願意為保衛台灣而流血，這難道不是最合乎邏輯的解釋嗎？[大笑]
為何培訓操作人員需要等武器到手？把人派去美國學不是簡單多了嗎？
個人積分：32375分
文章編號：87304577
烏克蘭有衛星嗎? 有核武嗎? 核電是台灣自己的選擇 如此而已...[真心不騙]
缺腦子才是關鍵！[幫不了你][^++^]
