國軍自製xt112的6X瞄準鏡,我認為可對民間販售,並對民間開放國家專營的實彈靶場,收費供民間練習

xt112的6X瞄準鏡方面,為何可以對民間販售,且不構成國安威脅。 其理由有5點,
1. 目前台灣國軍製造的瞄準鏡性能很爛又不實用,中共國早就知道了,就算未來xt112的自製6X瞄準鏡性能有所提升,了不起也就和國際間知名製造商相同水準,所以沒有洩密的疑慮。

2. 面對未來幾年中共國的軍事入侵,國家如果發T91給民間使用,
先不論T91本身的優劣,光是讓民眾使用鐵製瞄準器上戰場,這與叫他們去送死差多少?
若免費給予給6X瞄準鏡,這筆錢很龐大,必定增加政府的財政負擔,因此可以嘗試開放讓民眾購買,再行觀察民間反應。

(我個人若拿到T91會很困擾,因為這槍的缺點真的不少,也不優秀。
例如:t91的槍口設計不良,無法抑制射擊時的槍口上揚,再加上沒有後座力緩衝設計,開槍時的後座力很急、峰值很大, 讓這把槍不利於連續射擊。 )
※ 請配給我巴雷特m107,或是允許我個人向國外購買也可以。

3. 國軍過去的官場文化極為迂腐,為了掩蓋缺失是謊話連篇,手段多多。
xt112的自製6X瞄準鏡設計到底好不好用? 從國軍內部拿不到真實評價,唯有開放給民間檢驗才有可能拿到有價值的真實反饋,而且又快又真實。
大大有利於改進速度。

4. 目前市面上的『可變倍率』瞄準鏡,稍有品質的售價從2萬到10萬台幣都有。
遽聞這一款6X瞄準鏡是『可變倍率』的,
國軍可以少賺一點去換取市場,且有利於民間大量自費購買,一舉兩得。
一來可以給國軍增加一點收入,二來可以讓有意反抗共軍的民眾提早適應該款6x瞄準鏡的特性。

5. 夜視瞄準鏡應納入標準配備,原因是共軍一登陸台灣,為了搶時間佔領地域、減少外國的干預,必定會日日發動夜間作戰。
槍用的夜視瞄準鏡應最少具備600M的觀測範圍, 600M乃與我軍自製的6X瞄準鏡性能相互匹配。



國家專營的實彈靶場方面,
這有可能造成社會不穩定因素,因為黑社會極可能利用這機會訓練小弟的用槍手感。
甚至可能有惡意民眾、台灣共奴或間諜進入,在場內取得槍枝後攻擊週邊人士。
但是兩權相害取其輕,面對中共國那迫在眉睫的巨大威脅,必須盡可能讓有意願參戰的民間人士熟悉實彈射擊的距離感、手感、自我保護觀念。

經營方面須採實名登記制,要核對身分,凡有黑社會背景、通緝犯、刑事前科的人一律不准入內練習。
所以民間的練習者在取得子彈後,身邊一定要有護衛人員盯著,一有奇怪的舉動就開槍射傷或射殺。

經營這個靶場也能提供國軍收入,以及增加就業機會,因為靶場需要工作人員。
該靶場的射擊距離須達 500M,以應對T91的最大有效射程。

※在台灣的黑社會成員絕大部分是舔共的,因為他們的主要利益來自中共國,
而且不要以為他們多勇猛,只是欺善怕惡、柿子挑軟的吃罷了,
面對強敵,他們身上的"勇氣"可能比一般人還少,因為平常欺負弱小慣了,不習慣打比自己強的,
同時也因為生活型態過於糜爛,導致高度不擅長面對與處理壓力。
6x 瞄鏡用於突擊步槍 視野嫌小了一點
多半得裝內紅點甚至鐵瞄備用

T91 槍口裝置多少可抑制連發上揚
而且巴雷特那種往後導氣的後座抑制器並非沒缺點
別人開槍時你在左右後方 就知道我在說什麼
為何不信任國軍對自製武器的改進速度?

拿T65的演進史來說,
T65( 1968年) > 65k1 (????年) > 65k2 (1987年)
在國外,3~6個月就能發現問題並完成改進,而台灣那迂腐的軍隊制度卻可以拖19年。

現在面對中共國的步步緊逼,時間非常緊迫,
所以我認為應該要將訊息更加透明化,開放給民間做良莠評比來加速進程。
敵國可不會給妳時間慢慢玩。
Mike H wrote:
6x 瞄鏡用於突擊步槍 視野嫌小了一點
多半得裝內紅點甚至鐵瞄備用

目前還沒有公開細節,我也很難推估好壞。
所以是不是應該要開放給民眾實測?

Mike H wrote:
T91 槍口裝置多少可抑制連發上揚
而且巴雷特那種往後導氣的後座抑制器並非沒缺點
別人開槍時你在左右後方 就知道我在說什麼


這槍的後座力超大,必須要這樣設計。
只要還在用火藥發射,開槍產生的風壓和熱浪就是不能避免的,
另一個大缺點是噪音無比巨大,射擊者可以感受到180db,對聽力傷害極大,且容易曝露自己的位置;
除非改用電磁發射,但是目前技術上不純熟,同體積下的電磁狙擊槍做不到.50口徑子彈的射程與破壞力。
stever2018
如果電磁槍有實用性,0.50口徑可以安裝在裝甲車上成為電磁機槍,甚至固定駐點成為反無人機武裝,重點不在於小型化,而是路線錯誤,光是槍/砲管磨損,就遠高於電力省下的成本,你是被中國電磁槍騙?
eanck
to stever2018:是啊,去研究之後才發現性能達不到標準,技術做不到。
首先要跟你說明一下
你應該是被新聞誤導了
新聞中xt112預計會採購的不是國造TS95!
這東西沒有實際大量生產也不好用
前面有網友提到,6倍鏡非常不適用,因為可見視野極小
雖然號稱可以看到1公里清晰目標,戰鬥步槍也打不了那麼遠
所以一般美軍會配3或4倍鏡
至於提到1~6倍可變,那個是更高一檔次的VCOG鏡,目前無法國造!
Trijicon VCOG 6倍變焦鏡,一隻要價3千鎂!
這東西世界沒幾家廠商做的出軍規版!

至於夜視瞄鏡那又是另外一件事!
除非是用超高檔次的第四代全彩夜視鏡
否則一般使用是夜視鏡搭配夜視照明跟夜視槍瞄
否則也是無法瞄準目標

我們做很多此類產品,除了夜視鏡
民用版多用在野外打野豬,軍用版是高功率可以看幾公里
兩種價差最多可差10倍價!
至於夜視鏡,2代2.5代以上版本,1萬鎂起跳,這個台灣也不會做!
整套軍規版弄到好40萬台幣跑不掉!每戶人家一套不太可能!
eanck wrote:
現在面對中共國的步步緊逼,時間非常緊迫,
所以我認為應該要將訊息更加透明化,開放給民間做良莠評比來加速進程。
敵國可不會給妳時間慢慢玩。


雖然台灣早在10年以前就可以合法生產軍品
但是有條紅線無法跨越
以台灣廠商的能力,做出一把M4相當容易
如何測試是大問題
軍用產品的測試時間與費用遠大於開發費用
無法通過大量測試,如何能生產?
幾年前我們嘗試承包紅隼火箭發射器
因為無法自我測試就放棄了
紙上練兵做出來的東西,自己完全無法測試,你敢交貨嗎?
我們設計出來的東西都只能送國外測試
來來回回花掉的時間跟費用真的令人苦不堪言!
聯勤的產能若許可,應該多製造制式鋼盔、護膝、護目鏡與防彈背心等防護用物資開放給一般民眾購買。
讓民眾有符合軍用規格且品質有保證的防護產品使用!
一方面也讓聯勤有更多的營收獲利來支持研發,一方面達到全民國防的最基本需求。
larry-han
這些都不是聯勤在做的,大部分是台灣廠商做的!
MBUSA
多謝
MBUSA wrote:
聯勤的產能若許可,應該多製造制式鋼盔、護膝、護目鏡與防彈背心等防護用物資開放給一般民眾購買。


在台灣
除了槍枝彈藥,火砲,火箭這類產品
通通都可以公開在市場上買到
例如這家公司吧!
https://www.apexsystemstac.com/
只要有錢,正規軍品都買的到!
裡面很多東西都是台灣製造!
MBUSA
[拇指向上]
eanck
那間公司的瞄準鏡賣天價,品質和中共國製造的差多少? 品質差異是否真有那個價差? 若要向民眾全面鋪貨,官網定價少一個零再打5折還差不多。
larry-han wrote:
前面有網友提到,6倍鏡非常不適用,因為可見視野極小
雖然號稱可以看到1公里清晰目標,戰鬥步槍也打不了那麼遠
所以一般美軍會配3或4倍鏡
至於提到1~6倍可變,那個是更高一檔次的VCOG鏡,目前無法國造!

這也是我看不起國軍的地方之一,區區一個1~6倍光學變焦鏡頭都做不出來,
好意思養一堆米蟲在那邊吸食稅金?

國軍沒有科技人才,大家都清楚,但是不能產官學合作嗎?
自己沒本事又不願意彎下腰來請教專業人士,所以台灣國軍一直是扶不起的阿斗。

我也覺得國軍對"清晰"的定義很唬爛,6倍憑甚麼可以1公里處清晰? 物鏡直徑有20cm嗎?
它如果說250m處清晰我還信。

3~4倍鏡用於100~150m的交戰很好用。

larry-han wrote:
Trijicon VCOG 6倍變焦鏡,一隻要價3千鎂!
這東西世界沒幾家廠商做的出軍規版!

成本價多少,你我心知肚明,所以拿外國大廠的官方訂價來賣實在不妥。
今天我們是拿來保衛家園做全民國防用的,可不是為了經商賣給玩家,
這兩種情況可是大大不同。

而且開放給民間用的不需要做到防水等級多高,只需要做到耐震、耐摔即可。
在鐵管內挖溝槽,然後用橡膠圈固定樹脂鏡片來達到防震,很難嗎? 很貴嗎?

而且可變倍率的相關原理非常簡單,
樹脂鏡片多少錢? 開模下去大量生產,攤提『模具、夾制具、研磨』的成本之後,幾十元一片。

larry-han wrote:
至於夜視瞄鏡那又是另外一件事!
除非是用超高檔次的第四代全彩夜視鏡
否則一般使用是夜視鏡搭配夜視照明跟夜視槍瞄
否則也是無法瞄準目標


我知道夜視器材是收集紅外線,然後經過波長代換或平移,另外以可見光的形式來成像。
這需要集成電子設備到狙擊鏡上,
但是中共國這個敵人會給我們拿這個當藉口就不發動夜間作戰嗎?

這不是貴不貴的問題,而是需不需要的問題。

未來中共國發動侵略戰了,打到你家附近,你隱約看到有零星幾個敵人出現在400m處,
你手中有槍,卻沒有夜視功能的狙擊鏡,
你敢反擊嗎? 你甘願放過這個狙殺的機會嗎?
larry-han wrote:
雖然台灣早在10年以...(恕刪)


既然有意承包軍火生意,公司應該必定實力雄厚,倒不如買艘舊貨船到公海做測試,不受地域限制
軍火這東東,即使跑到墨西哥,非洲那些三不管地帶也是很敏感的,政府只要不准許和支持,就甚麼也不能做
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!