文章關鍵字
中科院也真是奇怪,一直在放消息刷存在感,大家IDS趕著成軍,那有空讓你中科院去玩東玩西的?何必疊床架屋,沒事在IDS上多搞一套系統?

如果只是要利用潛射雄二當突擊攻船武器,不妨之後開發百噸級無人潛艇當潛射雄二的載台就好。
MBUSA
"百噸級無人潛艇當潛射雄二的載台" 感覺會是未來會發展的項目之一。
要拿出潛射雄三對軍方才有足夠吸引力
增程型的UGM-雄二E就有亮點了。
台灣潛艦不會跑太遠意義不大!
陸射躲在三區意義一樣.
現在潛艦還是專心在紅區系統研發吧,
老話美國先進核潛艦系統將來可能無法降規,其他傳統柴潛國家有可能以後不賣台灣,
爭取這十幾年空檔,研發紅區設備吧,

或研發國產魚雷,或研發潛射的無人ai載具智慧搜索426潛艦
如果報導是真的,原預計2011進入作戰測評,表示研發在當時就已經有相當成果,現在再花點力氣把最後一部份完成,有何不可?就算成果不盡理想,研發只要真的做,就不會是白廢!
grezzo wrote:
原預計2011進入作戰測評,表示研發在當時就已經有相當成果,現在再花點力氣把最後一部份完成,有何不可?


潛射武器的開發對載台是有風險的..... 在載台數量有限的情況下不適合

且大費周章後只是裝雄二、雄三... 那意義也不夠大


台灣最需要自行研發的是讓雄二E甚至雲峰這種陸攻導彈上潛艦.... !!
中科院還是搞匿蹤飛彈吧。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
這確定沒問題嗎
個人覺得,與其發展潛射
應該把精力用來做貨櫃發射型雄二或雄三
外觀就貨櫃樣,車頭一拉誰都不曉得是什麼

然後飛彈直接輸入負責區域座標
收到指令直接發射
也不用什麼指揮車雷達車
單一車頭作戰
隱密又可怕
沒人知道台灣還剩多少這種軍力
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!