討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

john0002

1978分

樓主

john0002

個人積分：1978分

文章編號：87792135

飛彈射無人機，這交易合算嗎？

俄烏戰爭，烏克蘭用飛彈射俄無人機。
大概是人家捐很多飛彈，不用錢。
怎麼算都是飛彈比較貴。

2023-07-05 9:28 #1

文章關鍵字

飛彈射無人機交易

tony333324

5259分

2樓

tony333324

個人積分：5259分

文章編號：87792277

飛彈很多種, 泛指能飛的炸彈, 可控瞄準與飛行軌跡, 都可以叫飛彈
譬如陸軍拿來打直升機的刺針"飛彈"
沒有很貴
跟你想像中那種從發射井中噴出來的....不是同一個概念.

刺針比直升機便宜很多，但還是比無人機貴多了。

2023-07-05 9:50

tony333324

要看你是哪一型的無人機, 無人機跟現在市面上賣的遙控自拍機不是同一個概念....當然啦, 軍用的, 航程很久的, 可以用衛星訊號不限制控制距離的, 這種很貴.

2023-07-05 9:58

john0002

1978分

樓主

john0002

個人積分：1978分

文章編號：87792322

傳統防空機砲有機會重出江湖嗎？

你說的對

28260分

4樓

你說的對

個人積分：28260分

文章編號：87792339

john0002 wrote:
俄烏戰爭，烏克蘭用飛...(恕刪)

這樣看無人機的目標是什麼？

像烏克蘭炸克宮，炸預警機，俄羅斯要是能攔會不攔嗎？S400都丟出去，當然炸你家就不值得攔了

十億先拿走五億

11570分

5樓

十億先拿走五億

個人積分：11570分

文章編號：87792359

打仗應該沒分這種吧

沙皇炸彈 AN602 丟新地島也花不少鈔票

rukawa1

2530分

6樓

rukawa1

個人積分：2530分

文章編號：87792452

沒辦法!
目前為止就只能是這樣!

如果是大型無人機(如全球鷹)，體積大造價貴，用飛彈擊落OK!
可是中小型無人機呢?
體積小造價便宜，用飛彈? 確實浪費!
那還能用什麼?
目前常用的是用電波干擾和槍械擊落，
但是這兩者效果......並不算太好，
只要無人機飛的稍微高一點遠一點移動快一點就拿他沒轍。
有聽說美國那邊有在研發小型又便宜的飛彈來對付無人機。

攻擊用的飛彈(如匕首飛彈)和攔截用的飛彈(如愛國者)，
哪個需要更高的科技技術(代表需要投入更多資金和時間研發)? 攔截用的飛彈!
哪一個造價最高? 攔截用的飛彈!
如果是這樣，購買攔截用的飛彈這交易划算嗎?
沒辦法!
現階段只有這選擇。

你說的對

28260分

7樓

你說的對

個人積分：28260分

文章編號：87792480

john0002 wrote:
傳統防空機砲有機會重...(恕刪)

獵豹防空坦克沒聽過？？

Psce9794

15分

8樓

Psce9794

個人積分：15分

文章編號：87792612

現在雙方都大量使用無人機的戰爭模式算是前所未有
不僅在使用上缺乏過去大量使用的前例，連同如何有效防禦無人機也是缺乏經驗

未來如何優化讓無人機更能突防或是更能防禦無人機的攻擊
也有待這場戰爭的驗證與給各國軍工產業的靈感
但...這些都不是現在能用上的

現在使用飛彈打無人機可能已是當前最好的處理方式
除非有更好的方式，不然只能用飛彈的狀況下用上飛彈那也是覺得划算的交易