孝瑋談軍事裡，提到我國的雲豹車底盤偏高的事實。
看來就算是雲豹二代底盤裝上105砲時整台車的高度也還是不算低。
如果，改成發展無人砲車/驅逐戰車，那雲豹底盤的高度就不至於是短版了吧。
土耳其Otokar推重型無人戰鬥車
個人積分：1751分
文章編號：87887980
個人積分：1751分
文章編號：87889561
要有戰利品的M1才對
個人積分：1675分
文章編號：87889899
個人積分：124分
文章編號：87891074
.
個人積分：22263分
文章編號：87891379
個人積分：1751分
文章編號：87891761
個人積分：21761分
文章編號：87892119
個人積分：1039分
文章編號：87892681
我當初就覺得後座視野不好這理由真的很瞎.........這不是變相在說 " 人不要相信儀器要相信直覺嗎? "我在講什麼航空迷一定懂
個人積分：22263分
文章編號：87893719
天衣神水 wrote:
老實說雲豹的車體高度2...(恕刪)
他們提到了無法通過涵洞。我國陸軍將領常常會爆出一些驚人的話，比如當初說七十噸主坦無法過一些老舊橋樑，輪甲車不能和主坦對轟之類的。
大概台灣老舊橋樑只要跑兩輛砂石車通過就垮了，敵方主坦沒有反坦克飛彈可以打。
嘖。勇虎高度是三公尺吧？還要延壽不是嗎。還是國軍沒有軍卡，沒有重型飛彈車超過三公尺。
還有對後勤的說法是否也有點誤解。基本上如果關鍵零組件不要改動，後勤應該不至於惡夢。有必要改一堆東西嗎。我不太相信M2會大改各個系統欸，工程師應該不至於這麼蠢。
老美那個砲也是說不要就不要。你要技轉不是？一般不是會繼續談嗎？
反正這些將領官大學問大，話都是他們說的。迫擊炮車因為一句話就重新來。
國防部訂定的規格不是拿來做產品的，是拿來推翻的。三年五年沒關係，白耗時間也沒關係啦，反正到時候車子上面是刻我的名字。
兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
