射程200公里萬劍彈7日實彈射擊 IDF戰機台南聯隊首次驗證

射程200公里萬劍彈7日實彈射擊 IDF戰機台南聯隊首次驗證

射程200公里萬劍彈7日實彈射擊 IDF戰機台南聯隊首次驗證

軍方人士今天指出,空軍現役的萬劍飛彈系統射程逾200公里,具有源頭打擊的高效戰力,規劃明天由IDF戰機台南聯隊在九鵬外海靶區進行實彈射擊操演,這也是台南聯隊首次進行萬劍彈的實彈射擊驗證。

軍方人士說,萬劍彈由IDF戰機掛載發射,實彈射擊任務是以「神斧操演」為代號,空軍二個以IDF戰機為主力的戰術戰鬥機聯隊中,台中聯隊去年就曾執行代號為「神斧一號操演」的萬劍彈實彈射擊,今年輪由台南聯隊執行,也就是「神斧二號操演」,明天將在九鵬外海進行。

空軍現役的萬劍飛彈系統射程逾200公里,中科院驗證中的增程型萬劍彈(萬劍二型),傳出射程目標是訂在400公里,但中科院對此不做評論。

------------------ (分隔線) ------------------

老伴,明天射「萬劍」哦

射程200公里萬劍彈7日實彈射擊 IDF戰機台南聯隊首次驗證
覺得試射任務不要公開比較好

以免匪類又聞香滾來收集相關情資
莊孝爺
對民眾公開的新聞還沒刊出, 對岸船隻已就位準備搜集參數.
trooper62 wrote:
覺得試射任務不要公開比較好

以免匪類又聞香滾來收集相關情資


還是要常常射擊,才能確保系統可靠度和人員操作的熟練度 (飛官 + 地勤),同時驗證保存設施是否符合原始設計指標。

現代化武器都有訓練及作戰兩種操作模式,例行訓練試射不用擔心被收集資料,上次試射天弓喊停是因為怕誤擊。
天衣神水
雷達參數不是什麼太大的機密,受到反制時如何反應才是真正的機密,只有真的上戰場時才能得知這些反應有沒有效,所以實戰記錄才會如此被重視。
萬箭彈不能設計個拋棄式的「火箭發射器」⋯讓它自行升空到一定的高度再放萬箭彈自行奔向目標嗎?一直需要IDF載升空再放飛⋯感覺有點麻煩,而且戰時萬一機場被破壞的話⋯IDF沒法起飛時豈不是無法施放萬箭彈?
六月牛車
您意思是在萬劍彈尾,加裝一個可拋式火箭助推器吧?可是這樣不會增加射程耶。由戰機投射萬劍彈,可以從戰機的最大航程加上萬劍彈本身射程,就是萬劍彈最遠投射距離。而且由戰機發射,在發射前還可以臨時更改目標。
ajuggrutaiwan
像XQ-58A起飛那樣⋯
維基百科上寫著萬劍彈的重量逼近一頓

不知 AH-64 是否能掛載這種武器? 這 800-900kg 的重量會不會太吃力。。。
這種武器適合自低空發射來發起攻擊嗎?
ajuggrutaiwan wrote:
萬箭彈不能設計個拋棄式的「火箭發射器」⋯讓它自行升空到一定的高度再放萬箭彈自行奔向目標嗎?



+1

萬劍彈做成陸上機動發射好處不少 (...除了貴....),一方面減少IDF負荷,讓其儘量專門負責空防任務....

另一方面車載發射對彈重較不敏感,可以弄個更大的油箱,配上更大的火箭助推器與戰鬥部,萬劍彈射程與破壞力都能進一步提升!!!

況且以陸上機動發射車作為萬劍彈載具的戰場存活率也更高,即使機場戰時受損也隨時能發動報復性反擊!!
oculata wrote:
+1萬劍彈做成陸上機...(恕刪)
像這樣⋯

200公里,雄二雄三海馬斯都涵蓋這設程內了不差萬箭彈,用戰機搭載射程才會更遠
MBUSA wrote:
維基百科上寫著萬劍彈的重量逼近一頓

不知 AH-64 是否能掛載這種武器? 這 800-900kg 的重量會不會太吃力。。。


目前查到AH-64D max payload 1,700 lb (770 kg) McDonnell Douglas (now Boeing) AH-64 Apache Attack Helicopter,要扛近一噸的萬劍彈不太可行。

ajuggrutaiwan wrote:
萬箭彈不能設計個拋棄式的「火箭發射器」⋯讓它自行升空到一定的高度再放萬箭彈自行奔向目標嗎?一直需要IDF載升空再放飛⋯感覺有點麻煩,


由戰機從空中投射可以擁有較多戰術運用空間,如果嫌IDF太嬌小,可以學學老美 rapid dragon做個貨架,由C-130飛上去空投,C-130對跑道的品質長度要求較低,可以評估看看,日本也在研究用類似的方式使用在國產飛彈上。

天衣神水 wrote:
射程200公里萬劍彈7...(恕刪)


所以會飛到200公里外再發射打九鵬外海靶區?

台灣甚缺乏廣大的彈藥試驗場
跟米帝合作?
天衣神水
應該是用繞圈圈的方式實施
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!