在阿拉伯溫和親西派逐漸地與以色列和解下，誰還能想幫Hamas撐腰？大概只剩嘴砲伊朗了
個人積分：20857分
文章編號：88390993
去讀一下以色列籍選民的實力在美國大選的影響力在來嘴
個人積分：2265分
文章編號：88391027
共產國家囉
個人積分：1680分
文章編號：88391263
俄國有動機但是沒能力,他本身的裝備都快打光,有個幾千枚火箭彈留著自己用來打烏克蘭不是更好?再說如何透過路運送到中東給哈瑪斯?不論陸運海運中國來幹比俄國輕鬆10倍,而且中俄有同樣的動機,讓美國忙到出錯
中東越亂 中共越爽
個人積分：20857分
文章編號：88391327
個人積分：8736分
文章編號：88391499
台灣向後退 wrote:
在阿拉伯溫和親西派逐...(恕刪)
這事沒有那麼簡單，中東的政治外交關係很複雜，哈瑪斯明知打不贏以色列為什麼還要突襲，因為他想破壞美國主導的中東和平進程。哈瑪斯突襲了以色列，以色列不可能善罷干休，接下來一定是軍事報復入侵巴勒斯坦，一旦以色列出兵，破壞中東恐怖平衡，黎巴嫩、約旦、敘利亞能在旁坐視嗎？如果黎巴嫩、約旦、敘利亞捲入戰爭，接下來俄羅斯、伊朗、埃及甚至沙烏地阿拉伯還能說跟我無關，我什麼都不知道，都沒人想來分杯羹嗎？這件事如同斐迪南大公在薩拉耶佛遇刺，而哈瑪斯就是那個極端民族主義的刺客，他根本不想打贏以色列，而是要刻意點火；如果不好好處理，以色列繼續把局勢升級下去，然後老美又出來撐腰，接下來一場一戰式的中東大混戰很快就要上演。
個人積分：26485分
文章編號：88391547
英國默許？
181號同時提出支持巴勒斯坦建國，當時的方案是以巴雙方同時建國，各自占據一方。只是當時分配給巴勒斯坦的領土多是貧瘠的沙漠地帶，而以色列占據大部分肥沃的土地，阿拉伯世界認爲該方案不公平，巴方予以拒絕。
個人積分：5595分
文章編號：88391734
個人積分：5595分
文章編號：88391751
個人積分：21761分
文章編號：88391825
JW75 wrote:
而哈瑪斯就是那個極端民族主義的刺客，他根本不想打贏以色列，而是要刻意點火；如果不好好處理，以色列繼續把局勢升級下去，然後老美又出來撐腰，接下來一場一戰式的中東大混戰很快就要上演。
川普時代好不容易退出，此地區對老美的利益已經所剩無幾，美軍目前在這個地區的活動主要還是基於北約的軍事同盟關係。
此舉最主要目的是要老美再度被捲進來，使之無法全力支援烏克蘭，順便提升老美跟土耳其的矛盾 (前兩天土其耳無人機不知為何飛近美軍基地被擊落)，讓土在烏克蘭議題上再往俄傾斜一點。
最有意思的是，中國主張獨立建國是巴勒斯坦人民不可剝奪的合法權利，以「土地換和平」原則、聯合國有關決議、「兩國方案」等基礎上同以色列恢復和談，實現巴以和平共處。
這種「另類兩國論」對台灣有點實用，不知道可不可以套用在中國身上？台灣不用「獨立建國」，也不用「土地換和平」 (因為本來就不是老共的)，這兩項可以省下來，只需要維持主權自由民主人權和參與各項國際組織的空間，然後就兩岸和平啦，大家說厚不厚？
