請問先總統蔣公當年二戰後對日的以德抱怨，是他想這麼做？還是美國要求的？
個人積分：804分
文章編號：88517255
個人積分：19063分
文章編號：88517336
個人積分：39201分
文章編號：88517350
個人積分：67537分
文章編號：88517819
個人積分：1645分
文章編號：88517890
個人積分：1549分
文章編號：88517944
某些人說美國挑撥中日仇恨，不知道是腦子被燒壞了還是怎地？抗戰時中美是盟邦，日本就是敵人，何須挑撥？戰後羅斯福本想扶持蔣治下的中國作為戰後東亞的代理人，未料蔣不爭氣，四年內戰大敗虧輸，杜魯門根本放棄了蔣，至於日本，羅斯福原先的構想是將之改造為民主國家，使其與蔣治下的中國合作，在東亞抵擋蘇聯的勢力，美對蔣既沒了指望，就只好扶持日本，將之轉變為東亞的反共堡壘。韓戰之後，美又重新對蔣有了期待，於是軍援台灣，目的在於配合日本，成為第一島鏈的一環。日韓台（當時以自由中國為名）實為唇齒相依，牽一髮動全局，美國致力協防此三地，也受到這三國主流政治的支持與歡迎，何來挑撥中日之說？況且戰後日本與蔣之關係密切有加，除了白團，光是日本現任首相就來過台灣好幾次，若是美國挑撥，他允許蔣與日本發展這樣的關係嗎？
某些人可能現在認同的是彼岸的中國，故言美國挑撥中日，日本自從戰後就接受了作為美國反共第一線的角色，日本安保條約便是證明，日本戰前的政策即是反共，戰後依然如此，這是他的國策，前者是他的意識形態，後者是他的地緣政治命運，美國或有促進之功，但基本格局和方向是早就確定的了，跟誰的挑撥有個毛線關係？日本不須挑撥也必定反共（紅色中國）。但一碼歸一碼，經濟上，日本在中共改革開放之後，陸續以政府的名義提供給中國幾百億美金的貸款，積極幫助中國的現代化事業，日商在中的投資也是名列世界前茅，改革開放的成就，少不了日本的貢獻，況自日本政府與蔣政權斷交以來，對中共簡直察言觀色，一昧迎合，從來不敢對台灣方面有什麼聲援，斷交之後，台灣去日本，有很長一段時間，還要申請"渡航證明"（不接受護照簽證），且台灣班機只能在羽田機場起落，照這樣看，日本處處考慮中國的感受和需要，不可謂不周到。
一直到這幾年，中美脫鉤，地緣對抗升高，日本才又開始和中國針鋒相對起來，但在這之前，中日關係可是好得很啊！當初建交時，鄧一句“釣魚台小事一件，留到後代解決”，可見當時中國對日本的期待，中國的第一座現代化鋼廠，北京的寶山鋼廠，引進的便是日本的煉鋼技術，可見在戰後，中日之間的關係也是歷經幾波變化滴，這些變化既有中日之間的客觀因素，也有主觀因素，難謂之美國挑撥云云。
話說回來，日本在中國戰場上這一百多萬軍人，一個命令說放下武器就放下武器，完全配合國軍的接收工作，並且在短短一年之內全部撤回日本，從部隊服從命令和效率來說，確實令人佩服。當時不管中國或台灣，都有少壯軍人主張繼續打下去，但都被制止，以這支部隊的實力，要再打個幾年是完全沒問題的，他還可以跟軍閥合作，另外割地為王（如閻錫山所收編的日軍部隊），然而他們並沒有這樣做，而是乖乖地排隊回家。關於這個體會，另可參看大陸導演姜文所拍的“鬼子來了”，對中國接收軍隊的無能和諸多荒唐之處，與日軍紀律嚴明等待接收兩相比較，適足以凸顯蔣之"以德報怨"背後的無奈與屈辱！
多說一句賠償問題，老蔣對日合約談了六十七天，主要圍繞在賠償內容，日只要提供勞務和一些軍事剩餘物資賠償，蔣則想要的更多，包括實物和金錢賠償，日方一口回絕，最後蔣在考慮其政權合法性問題下（老美賦予了日本向中共或國府賠償的選擇權，這個選擇有其道義上的理由，畢竟戰爭的破壞是在中國，非在台灣），只得接受了這個條件，非謂其心甘情願如此，否則照理說戰敗國只有照單全收，何來談判幾十天的道理，結果還是向日方傾斜。我開頭講的是直接報復（如蘇聯那樣把日軍全關進集中營做苦工十幾年，槍斃審判戰犯數以萬計），這個才是以德報怨的重點所在，賠償云云都還是後來的事情。
，
你把問題又扯到另一個方面，我講的是直接的報復，像蘇聯那樣，把投降日軍全關進西伯利亞集中營。至於賠償，蔣的對日合約有其不得不然的考慮，不是全然出於自願。
一次性不加區別地遣送當然是蔣"以德報怨"最主要的部分，賠償是後來的事，不足以立即彰顯“報”這個字的意義。報復戰敗國，審判與集體關押都是必然的，和賠償都是"報復"這同一件事的前後次序，非為兩說。
個人積分：19063分
文章編號：88518020
個人積分：34354分
文章編號：88518033
superparis wrote:
先總統蔣公當年二戰後對日的以德抱怨，是他想這麼做？
日本在二戰投降後，竟然有一批解甲的舊帝國軍官，穿上中華民國國軍的軍服，成為守衛台灣的秘密部隊。他們被稱為「白團」，為了報答國民政府對日本的恩情，而隱姓埋名、偷渡來台，成為蔣介石的軍事顧問團，他們不但在823砲戰中親赴前線獻策，也為當時的國軍訓練優質軍官，郝柏村、蔣緯國等人都曾受過白團的訓練，同時也為台灣的基礎軍事制度提供許多協助，現在入伍要學的刺槍術、單兵戰鬥教練、成功嶺大專兵集訓等等設計，白團都有參與其中。
從根本博到「白鴻亮軍事顧問團」
其實日本軍官幫助國民政府的行動，白團並不是首例，早在1949年的古寧頭戰役，舊日軍中將根本博就曾經化名「林保源」與其他6位日籍軍官，以顧問身分協助前線指揮，並獲得勝利。
而「白團」則是由前日本駐華派遣軍司令岡村寧次大將發起，這位也就是在南京向國民政府呈遞投降書的日本代表。由於岡村本人身分敏感，無法出境，因此由富田直亮少將擔任團長，並且化名為「白鴻亮」，故稱「白鴻亮軍事顧問團」，簡稱白團，而且「白團」之「白」字，恰好與「紅軍」之「紅」字對抗，意為對抗以中共為首的「赤魔」。由於當時台日之間沒有航線，白團初期的成員得靠偷渡前來台灣，前前後後共來了83位顧問都取了中文姓名，包括陸海空三軍，大部分是校級軍官。
保衛台灣20年與反攻大陸密計
白團曾在1958年的823砲戰中親赴前線獻策，並獲得勝利。而除了在戰爭時擔任策略顧問，平時他們也積極投入軍事訓練。政府採納白團的建議，進行軍事制度的改革，並開設「圓山軍官訓練團」與「實踐學社」等等，曾經受訓的國軍軍官，據說總數達5000人以上，前參謀總長郝柏村也曾是學員之一。此外白團也曾擬定一份《反攻大陸初期作戰大綱之方案》獻給蔣中正，至於政府後來有沒有採納進行、詳細內容為何，目前似乎尚未公開。
白團的規模在1950年代初期達到最高峰，後來逐漸縮小，到1968年解散後，僅剩白鴻亮本人，繼續在三軍大學執教。1979年4月，白鴻亮在東京病故，遺願指示將骨灰分為兩半，其中一半留在台灣的海明禪寺，可見其對台灣的情分深重。至2017年止，白團成員還有36人在世，在日本仍會以「岡村寧次同志會」名義進行聯誼聚會。
「大千世界，無掛無礙， 自去自來，自由自在， 要生便生，莫找替代。」
個人積分：5083分
文章編號：88518130
個人積分：2535分
文章編號：88518188
中國雖在同盟國中，但中國(老蔣)當時還不是個大咖，
真正的最大咖大家都知道是美國，日本是輸在美國手裡而不是中國，
人家美國說什麼老蔣只能照做。
以德報怨?
那不過是後來美化老蔣而已，真正作主的是美國。
美國不只"對日"以德報怨，"對德"也是以德報怨。
每每聽到這話題，大家都只提到對日，但都沒提到對德，
以為是老蔣在做好人><
老蔣只是照美國的命令去做而已。
那為什麼二戰後，美國等同盟會"以德報怨"對待軸心國呢?
因為:
第一次世界大戰，當時德國輸了，簽出個著名的凡爾賽條約。
這個凡爾賽條約把一戰所有責任都塞給了德國，
導致戰敗後的德國遭受強大的經濟與軍事制裁，割地啦! 賠款啦!
(聽起來戰爭打輸的不都是如此嗎?)
學者認為，就是因為一戰的凡爾賽條約太狠，
德國最後無法承受，走出極端的路(元首登場)，導致埋下第二次世界大戰的種子。
如果二戰後，再對戰敗國(日德....)重罰，
恐怕第三次世界大戰也不遠了........
所以二戰後，美國等同盟國才沒對軸心國來個恐怖制裁。
"某單位"為了美化老蔣，才會編出對日以德報怨的說法。
