值得嗎? 為奪阿夫迪夫卡 俄損697坦克裝甲裝備 只拿下20平方公里土地

[Newtalk新聞] 烏俄戰爭至今戰火持續燃燒,有統計指出,俄軍為了奪回阿夫迪夫卡,損失了 110 輛坦克、 211 輛戰車、16 輛裝甲車等總計 697 項重裝備,損失情況已經達到了一個裝甲師的規模,卻只拿下約 20 平方公里的土地。有分析指,雖然俄軍傷亡慘重,但俄軍實際上已經掌控了阿夫迪夫卡的局面。

中國軍事欄《秦蓁》今 ( 19 ) 日分析,俄軍於今年 10 月對烏克蘭阿夫迪夫卡地區發表新一輪攻勢,俄軍為了奪取阿夫迪夫卡,不僅在北線庫皮揚斯克方向集結了強大的機動兵團,包括第 8 集團軍、第 2 和第 41 兩個集團軍,包括 15 個摩步團旅和 11 個機步團旅。

由於擁有充足的預備隊,再加上長期在阿夫迪夫卡地區作戰,所以頓涅茨克第1軍團,在戰役初期採用了裝甲叢集輪番進攻的方式。此種戰術對烏軍給予了巨大殺傷,並取得了超出預期的戰果。尤其是攻佔北部的「垃圾山」和南部的「皇家狩獵場」兩處制高點後,俄軍已經在實際上掌控了整個阿夫迪夫卡的局面。

《秦蓁》又表示,俄軍為此也付出了慘重的代價。根據烏軍統計,僅僅在雙方開戰一週左右,頓涅茨克第 1 軍團就在這裡損失各種裝甲載具 400 餘輛,其中僅僅 10 月 10 日一天就損失了 34 輛坦克和 70 餘輛各種軍車。雖然此後烏軍總司令將對資料有所修正,聲稱俄軍在阿夫迪夫卡損失的各種裝甲載具在 350 輛左右。《秦蓁》分析指,烏軍反復修正資料,是因為無法控制戰場的烏軍根本沒有辦法詳細統計俄軍的損失情況,只能為了鼓舞士氣不得不用數字誇大戰績,來掩飾自己在阿夫迪夫卡的被動。

秦蓁進一步指出,阿夫迪夫卡在制高點早已被俄軍奪取之後,其最為堅固的「築壘地域」,南部的工業區已成為俄軍囊中之物,北部焦化廠也是指日可下。於是,媒體不得不粉墨登場,再一次統計了俄軍的損失,宣稱俄軍損失了包括 110 輛坦克、 211 輛 BMP 步戰車和 16 輛 BTR 裝甲車在內,總計 697 件重裝備,損失情況已經達到了一個裝甲師的規模。

《秦蓁》分析指,阿夫迪夫卡是烏軍經營 10 年的「堡壘化城市」,具有極為重要的象徵意義。所以奪取阿夫迪夫卡可以嚴重打擊烏軍士氣。除了象徵意義之外,阿夫迪夫卡距離頓涅茨克州首府頓涅茨克市僅 20 公里,所以烏軍經常據此對該市進行砲擊,如果俄軍奪取阿夫迪夫卡,將會徹底消除這個威脅。
stever2018 wrote:
[Newtalk新聞...(恕刪)


烏軍的統計。俄軍實際損失只有數字的十分之一不到
要看人口


哈瑪斯3領袖身價「破百億美元」海外爽過奢華生活!
老鵝日報
2023年11月9日

stever2018 wrote:
[Newtalk新聞...(恕刪)


主要是阿夫迪夫卡戰略位置重要,且一旦失守,背後廣大的平原,烏克蘭難以防守和布陣~

若真的烏軍是以拖待變(來個拖刀計),俄軍不趁此收手和談,俄軍將深陷泥沼,北約之後再派兵介入烏俄戰爭,俄軍原有領土將會全面吐出~
LIKE-SEIKO
北約派兵介入,老惡就扔核彈,幹話大家都會講,但是有意義嗎?
只看土地面積的話,春季攻勢10萬傷亡換來的八個村子不知道加起來是多少平方公里。
編外摸金校尉,野生洛陽鏟師。
好圖狼 wrote:
烏軍的統計。俄軍實際...(恕刪)


我倒是確信俄羅會嚴重隱瞞自己的損失有多嚴重,畢竟論貪腐俄羅斯是世界前列的,俄烏戰爭亦暴露俄羅斯愛嚴重誇大自己武器的技術水平,而且無論俄製、還是其同盟國所製的武器質量亦非常差劣,今日又有消息指俄羅斯的火炮被北韓支援的炮彈炸膛。

peterpan200206 wrote:
我倒是確信俄羅會嚴重...(恕刪)


你確信是你家的事和現實何干.烏克蘭是全歐洲貪污最嚴重的國家

烏克蘭的戰報和現實常常是呈現相反
愛。回。家
有比共匪貪污嚴重嗎?
好圖狼 wrote:
你確信是你家的事和現...(恕刪)


烏克蘭的戰報有可能不實 但是美國的戰爭研究院卻比所有匪媒還有公信力...

俄軍的損失狀況主要由老美來判定 那就比小粉紅們幫俄爹吹還可信多了...

小弟我會對照保守的ISW分析來比對烏克蘭的戰報 應該會比較接近事實

再說 論貪污問題 俄羅斯有比烏克蘭好多少? 比起歐美先進國家還是差一整個級數啊...

2021年

烏克蘭清廉指數是180國裡136名 俄羅斯是122名 有明顯優勢嗎?

同年度 台灣是25名 美國27名 而共匪是66名

現在你知道該相信誰了吧?
20方公里有多大呢? 當年被共匪40萬發以上砲彈轟擊的金門本島
也就150方公里....

以台北市來說 就大概中山區加中正區這個核心地帶而已....

用上萬人傷亡加上整個裝甲師裝備損失 拿下這點土地可以叫勝利
你以為這個小鎮是在阿拉伯還是金礦區 可以挖油挖金子獲利?

當然 阿夫迪夫卡的價值並不在於其經濟 而是戰略地位..
它能有效以砲兵直接威脅俄佔領區頓涅斯克市

但烏克蘭與俄羅斯在此處交戰 可不是2022年才發生的事
而是十年前就在交手了... 此後大小攻防戰不斷...

如果這地防守不怎樣 俄羅斯損失很輕微 這次攻勢需要打足兩個月以上?

一個20方公里小鎮用2個月打 說你損失很小 是當別人都白癡是嗎?
以俄軍這種送頭戰術 打了兩個月 就知道它送了多少人頭過去....
YC_Jiang wrote:
烏克蘭的戰報有可能不...(恕刪)


美國的資料.烏俄戰損比是八比一
stever2018
開個連結以資證明,如果是中國媒體得美國說那就沒必要
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!