不知是海軍太保守還是台船太無知?
弄個鉛酸笨重又會產生毒氣危害官兵!
還成立合資公司開發鋰電池，多是商用可靠的開國際標還是買來組就好了
別騙人不懂什麼買不到?商用的鋰鐵電池大多安全穩定，買Panasonic 最好，韓國也不錯
個人比較使用過陸製確實衰退均衡較差，但也是安全，鋰電池裝上藍芽均衡保護板，可隨時監控也可設定阻斷，安全／效能／便利／可靠多了!
台船合資公司還設定開發鈦酸鋰電池，過時的作為，因為鋰鐵安全安定性現已經不亞於鈦酸鋰，效能更是大大超越!要鈦酸鋰東芝買一買，肯定比丟錢弄個公司來搞省錢，弄這公司所謂（研發經費）都是無底洞，圖利誰?
要知道鉛酸電池一旦串接，不均衡做工效能差，全均衡一個cell慢慢拖垮整個電池組，如何監控即時發現更替?現有鋰電池不裝是哪個屎在搞鬼??
個人積分：1165分
文章編號：89245811
個人積分：3031分
文章編號：89245830
個人積分：2745分
文章編號：89245893
個人積分：6080分
文章編號：89245939
個人積分：5964分
文章編號：89245944
個人積分：83分
文章編號：89246147
個人積分：730分
文章編號：89246155
個人積分：6080分
文章編號：89246182
shaupenhauer456 其實，影響到美國利益才是真正致命的，擁有台灣太符合美國利益了
andrew3688 可美國利益就要台灣當炮灰，去拿台灣人的命消耗美國的戰略對手的實力，這符不符合台灣利益？美國利益首先就不是保護台灣，而是要台灣這個棋子籌碼發揮最大價值。
個人積分：1462分
文章編號：89246484
電池組在艙底，重心倒還好，重點在不易更替／監控還有鉛酸效能（太差）
