簽2540億日圓軍售 日本向美採購400枚戰斧巡弋飛彈

簽2540億日圓軍售 日本向美採購400枚戰斧巡弋飛彈

射程1600公里以上...最高2500km

是目前全世界最可靠的遠程打擊武器....

雖說JASSM / LRASM這類新世代彈藥已經問世 最長距離版本也可以直逼戰斧射程...
(如JASSM XR可達1900km)
但目前JASSM XR最快要今年才能量產 價格可能也比ER版更貴

另外根據日本這筆交易及說明

1694億日圓為400枚戰斧飛彈的彈體費用 所以可以推估一枚戰斧要價約280萬美金...

當然 這已經是便宜的.....

次世代彈藥更貴 如波蘭跟老美購入40枚JASSM-ER 總價就5億美金
將搭載於F-16身上
假設跟日本一樣 價格2/3用於彈體(日本是用在神盾艦身上 同樣沒有載具額外成本)
那麼這枚"兵推神器"(美軍兵推就用這麼3千枚 把匪艦隊打得落花流水 幾近全軍覆沒)
JASSM-ER單價將高達800萬美金....

國軍當然跟波蘭一樣 很想購入這枚AGM-158...
但老美還不肯放行...

不過從波蘭這筆訂單來看 台灣最多應該也買不了超過100枚.... 這玩意真貴得嚇人....

再看我國購買的魚叉飛彈訂單: 簽約價約23億美金 內容包括

400枚RGM-84L-4魚叉Block II飛彈 4枚RTM-84L-4魚叉Block II操演飛彈 411個飛彈彈箱 100輛岸置型魚叉飛彈系統運輸載具 25台雷達卡車 和相關零件備品及後勤資源

但是比起波蘭跟日本的訂單 台灣還要購入100輛飛彈車與25輛雷達車的載具成本...
這23億美金內 彈體費用應該不到一半.... 每一枚大概約300多萬美金....

總結:

為什麼連日本都在買"過期的"次音速戰斧飛彈..... (小粉紅標準說法)

很簡單: 因為JASSM/LRASM貴啊.... 800萬美金只有一枚500公斤炸彈殺傷力 超貴的...
一枚同當量高精度的雷射導引炸彈 也就兩萬美刀... 整整400倍價格啊...

你家匪軍都買不起.... 大部份導彈還是50萬美金以內的DF飛彈...
YC_Jiang wrote:
國軍當然跟波蘭一樣 很想購入這枚AGM-158...
但老美還不肯放行...


不過從波蘭這筆訂單來看 台灣最多應該也買不了超過100枚.... 這玩意真貴得嚇人....

再看我國購買的魚叉飛彈訂單: 簽約價約23億美金 內容包括

400枚RGM-84L-4魚叉Block II飛彈 4枚RTM-84L-4魚叉Block II操演飛彈 411個飛彈彈箱 100輛岸置型魚叉飛彈系統運輸載具 25台雷達卡車 和相關零件備品及後勤資源
但是比起波蘭跟日本的訂單 台灣還要購入100輛飛彈車與25輛雷達車的載具成本...
這23億美金內 彈體費用應該不到一半.... 每一枚大概約300多萬美金....

總結:
為什麼連日本都在買"過期的"次音速戰斧飛彈..... (小粉紅標準說法)
很簡單: 因為JASSM/LRASM貴啊.... 800萬美金只有一枚500公斤炸彈殺傷力 超貴的...
一枚同當量高精度的雷射導引炸彈 也就兩萬美刀... 整整400倍價格啊...
你家匪軍都買不起.... 大部份導彈還是50萬美金以內的DF飛彈...


軍購弊案
立院擋軍購立委老美也在看
誰知道軍中會有多少高層敢當賣國賊
在綜多因素匯集之下,美國當然不敢賣先進武器
更不用談F_35
可能是現有的魚叉飛彈的通用性大所以認為其他巡弋飛彈也應該一樣

agm-158a和agm-158b只能攻擊陸上目標,較多的國家買的是這種,日本,澳洲,波蘭等等

agm-158c只能反艦用,目前外銷的只有澳洲,賣的不多的原因也很簡單美軍只將158c整合在b1和f18其他機種想用得另外付出整合的費用

日本採購的戰斧是四型和五型各200枚,其中戰斧四型只能是對地打擊,最新研製的五型才是能兼具打擊海上目標

台灣就尷尬了,不管是158b或a只能是對地使用,158c目前f16又用不了或是得另加整合費用,如果只是買個幾十顆那另外花費的整合費用划算嗎?

當然啦,如果像日本一樣只拿來打陸上目標,的158b那就沒整合問題了








YC_Jiang wrote:
簽2540億日圓軍售...(恕刪)
彈頭比較重要

胖子 當量 2.1萬噸的TNT

戰斧當量 0.4噸

YC_Jiang wrote:
簽2540億日圓軍售...(恕刪)

我們有雲峰這類射程達2000公里以上的飛彈了,
不用買戰斧巡弋飛彈。
買魚叉飛彈時是美國認為我們的反艦飛彈數量不夠,
也是啦,解放軍350艘船艦,我們最少要準備1000顆,
把3大艦隊全打沒了,中華民國馬上成世界的護國神山。
六月牛車
以共軍要防守的海岸線長度,打沉他100艘船艦,就足以嚇阻他們腦殘的企圖了!
cougar2015
我們打沉他100艘船艦,還有250艘加潛艦給美國及盟軍負責打沉。
我很好奇這400顆戰斧是要瞄準那裡?

中國、北韓、還是俄羅斯比較多?
pc8801
演習就能打光了吧
活龍金魔體
當然是瞄準北京效率最好
ajuggrutaiwan wrote:
我很好奇這400顆戰...(恕刪)

400顆戰斧是要瞄準中共北海艦隊。
cougar2015 wrote:
400顆戰斧是要瞄準...(恕刪)


日本也在研究高超音速飛彈,應該不用幾年就會列裝,屆時日本將有更強大的遠程攻擊能力。當然啦!日本這些能力主要針對中國及俄羅斯。
ajuggrutaiwan wrote:
我很好奇這400顆戰...(恕刪)


烏克蘭目前缺炮彈,每天用掉5000至8000枚砲彈,而俄羅斯則炮彈充足,一天使用多達1萬5000枚。
400枚戰斧是想嚇誰?
cougar2015
400枚戰斧瞄準中南海及西山,習包子會吃的飽飽的。
活龍金魔體
總共1000枚分外購和自製的,封鎖軍港用的吧?[笑到噴淚]
美國製 戰斧飛彈??落伍了

飛行速度 太慢= 容易被射下來

火藥量不足= 破壞力太低

才 400枚?

————-

人家 天天都在射(高超音速飛彈)了

美國 日本 沒這技術
日本傻B 花大錢?買美國 這種老舊 破武器?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!