希臘與台灣類似，有F16V 也有幻象2000，近來又購入18架陣風戰機以及飛彈，台幣800億元有找。比新購入的F16V便宜，功能更強大不只十倍，可以說是便宜又大碗。套用幻象的後勤與彈藥，比起F15/18/35更有優勢！
個人積分：498分
文章編號：89522657
個人積分：1645分
文章編號：89523078
飛機老了，希臘都買陣風取代幻象升級
個人積分：5118分
文章編號：89523092
夢裡什麼都有！
個人積分：3347分
文章編號：89523244
個人積分：3826分
文章編號：89523301
個人積分：684分
文章編號：89523354
個人積分：39438分
文章編號：89523367
18架戰機裡
只有6架是新機 其餘12架是二手翻新機......
這樣19億歐元並不算便宜....
再者 請看看印度購買陣風的"血淚史"
85億美金買36架 直逼最昂貴的F-35B價格(F-35B "全配價"約2.5億美金/架)
這種冤大頭你會去當 如果在中國 你早被抓去槍斃!
你怎敢把這種案子丟到台灣來? 你去談是吧?
看看台灣80億美金購入66架全新F-16V
這種價格在4.5代機裡是超優惠的奇耙 只有美國自己或是英國這類極親密盟友
才能拿到這種價位....(當然 台灣買的數量也算非常多 價格被壓下來)
再講一次:
F-16V F/A-18EF F-15E Rafale EFA2000 (俄系戰機可以排除了 真的很廢 除非你能拿出更好的成績!)
等4.5代機 性能上並無決定性優勢
不會有某架戰機可以平均一打二的"空戰"水平
台灣空軍主要取向就是空戰空優 單論這點 這些4.5代戰機都談不上對其他對手壓倒優勢...
但這些戰機有各自優點與取向 某些特定領域卻有可能有碾壓優勢
例如F-15系列是標準的重武裝戰機 酬載能力高出F-16這種中輕量戰機4成以上....
及更遠一點的航程(沒有差很大) 電戰與雷達系統基本上已經拉得很近 沒多大差距
如果你預算真的很充足 美國也肯賣 當然直上F-15
不要懷疑 對台灣而言最好的就是這架4.5代機 除了F-35外.... 但老美不賣
你也鐵定嫌貴.. 至少絕對不如F-16加減用...
但如果像台灣一樣 連一枚1千美金的戰車砲都有點捨不得打(這是本人親身經歷的事)
軟囊羞澀 那麼請不要三兩人說四兩話 去考慮F-15或是差不多高價的陣風戰機....
一個預算有限 幾乎可以說是"乞丐建軍"的國家(我說的就是偉大的中華民國-台灣
)去選擇國際上公認"高貴"的戰機 又得不到什麼輾壓優勢
用一架直逼F-35B價格去買陣風 你是在想什麼?
說真的 F-16你怎黑都沒用的 人家產量直逼5千架 從美國自己用到全世界數十個國家"掛保證"
基本上就是五代機之前的最佳或最有利的選擇..... 甚至比美國自己的F-15 F/A-18還有整體優勢...
個人積分：5118分
文章編號：89523528
