初教機確定不自製，勇鷹計畫案後，漢翔新訓練的工程師不就沒有案子，恐會造成人才流失，IDF以及幻象機齡已久，美國F-35不賣台灣，那台灣應該遵循土耳其以及韓國那樣，自行開案五代機，國機國造別再限制於他人
個人積分：781分
文章編號：89637353
個人積分：50231分
文章編號：89637358
個人積分：781分
文章編號：89637379
個人積分：5806分
文章編號：89641823
個人積分：781分
文章編號：89642841
個人積分：15580分
文章編號：89642876
塔綠班關係企業？
個人積分：1972分
文章編號：89643062
個人積分：2539分
文章編號：89643294
六月牛車 wrote:
看起來這傳說中的國造ADF戰機，顯然沒有垂直起降的功能。
如果是這樣，那我國根本就不需要一定要買F-35B。
第一，目前看來，我國顯然在未來20年內，是排不上F-35的採購客戶名單。
第二，我國防預算目前付不起要養IDF現有機隊之外，同時還要付ADF、F-35這兩款五代機的超貴經費。
之前就有新聞公布了，ADF本就沒有垂直起降的功能。
排不上F-35的採購客戶名單.........比較嚴謹的說法是美國"不賣"F35給台灣。
目前主力戰機是F-16v,IDF和幻象2000，
但IDF和幻象2000會被後來的ADF和F35替代，
所以未來主力戰機是F-16v,ADF和F35，
依舊是只養3種主力戰機，但整體費用會比以前貴就是了。
ADF最大懸念是引擎，
目前有2種選擇，一是自製織女星，二是跟美國買F414之類的，。
問題來了，
由於織女星案子的時間很短，中科院新聞稿也說了，
目前織女星只到中型水準，大型的話還要花時間和資金投入。
所以現階段採用織女星的話，
恐怕會有推力不足或需縮小機身和內置彈倉小的問題存在。
有新聞說ADF自製率會很高，自製率高代表可能是採用織女星，
但上述問題怎麼辦?
那採用美國F414(目前還沒任何證據可以證明美國肯賣給台灣)呢?
ADF採用F414的話，
那請問織女星還有存在必要嗎? 幾乎篤定後續引擎研究一定會停!
之前有新聞說，軍方表示可以先外購引擎，然後繼續自研。
但是要自研的話要出預算，軍方願意為一個用不上的東西花預算嗎?
所以ADF引擎會採用哪一種?
舊款F16升級版因為狀況不斷，可以考慮跟新加坡一樣，於2030年開始汰除或封存，挪出部分飛官飛新造F16V
台灣這邊在升級,中國那邊狀況不斷,一下火箭灌水,一下轟20難產,j31還沒登艦又換j35
個人積分：5123分
文章編號：89643489
