這是最近共機擾台路線
有些東西是可以探討的
1.藍圈是所謂交戰kill zone
真實作戰這樣飛是作死
2.綠線是繞道花蓮再返航路線
大致判斷綠線距離為1000km
3.共機能飛多遠
宣傳的4000里必須掛載副油箱
不掛載油箱 約莫就是1000+km
等同綠線距離
以上是地圖顯示的訊息
探討共機擾台路線

假設那天真開戰
1.中共近岸基地 龍田 惠安 漳州
完全在台灣導彈射程下
勢必要內移到武夷山 佛山約離台600-700km
2.中共近20噸重型戰機 掛載彈藥超過33噸
加上風阻大 肯定飛不快 航程肯定縮短不少
3.而共機發動機技術還很落後歐美
體積大 推力不足 耗油 生理期超短
殲20內置彈艙油箱空間更是壓縮
探討共機擾台路線


問題是:
綜合
引擎技術/滿掛彈重量/機場距離
殲16 殲20是否有飛至台灣領空作戰
再返航原機場的能力?(1400+km)
文章關鍵字
補充 :
f16 空重9噸
殲16 空重19噸
殲20 空重 19.3噸
樓主你是中國戰略忽悠局台灣分局的局長嗎?
TONY1978
有忽悠嗎? 等你來破解啊?
TONY1978
你不是要封我軍武大神
TONY1978 wrote:
這是最近共機擾台路線...(恕刪)

問個問題
阿共戰機出戰時
台灣狀況為何?
滿血滿裝等阿共飛機自投羅網
還是斷垣殘壁
無人機確認無防空系統
以及雷達系統已被摧毀
在派出戰機執行
執行清掃任務?
a26831648 wrote:
問個問題
阿共戰機出戰時
台灣狀況為何?
滿血滿裝等阿共飛機自投羅網
還是斷垣殘壁
無人機確認無防空系統
以及雷達系統已被摧毀
在派出戰機執行
執行清掃任務?


請不要對你家日本炸魚的東風
那麼有信心
俄國射了5000顆都沒戰術優勢
烏克蘭斷垣殘壁是火砲造成的
你家1000飛彈 扣掉攔截跟命中率
(還有灌水率腐敗率不良率)
對台灣根本不痛不癢

還有導彈很貴喔
一顆兩億台幣
錢不是這樣浪費的
shaupenhauer456
我就問你,你覺得一個能把太空船發射進入深空與數十萬米高空的高速飛行器對接的國家,發射導彈會做不到精準擊中目標?你不覺得矛盾嗎?要麽你完全沒有邏輯,要麽就不是活在當今這世界上。簡直搞笑至極。[^++^]
TONY1978 wrote:
請不要對你家日本炸魚...(恕刪)

我是中華民國國民
我有繳稅
你所說的完全沒有提到
當阿共戰機出動時
台灣的狀況
說白了就是廢話
單然如果不願回答無所謂
要回答的就認真點
畢竟
你是開版的

另外
俄羅斯最近丟了
4個FAB-3000
呼呼
舒坦!
a26831648 wrote:
我是中華民國國民
我有繳稅
你所說的完全沒有提到
當阿共戰機出動時
台灣的狀況
說白了就是廢話
單然如果不願回答無所謂
要回答的就認真點
畢竟
你是開版的

另外
俄羅斯最近丟了
4個FAB-3000
呼呼
舒坦!
.(恕刪)


對付五毛會習慣性攻擊請見諒

第一批350枚東風 根本造成不了傷害
台灣當然是滿血應戰
fab3000?是傳統炸彈
重量太高需要轟炸機投彈
能滑翔也是短短幾公里
轟炸機飛的進烏克蘭或是台灣嗎

Sidannaisi
真的很好笑
TONY1978
對啊 我很好笑 來反駁我啊! 不要那麼孬 來啊 來啊
TONY1978 wrote:
請不要對你家日本炸魚的東風
那麼有信心
俄國射了5000顆都沒戰術優勢
烏克蘭斷垣殘壁是火砲造成的
你家1000飛彈 扣掉攔截跟命中率
(還有灌水率腐敗率不良率)
對台灣根本不痛不癢

還有導彈很貴喔
一顆兩億台幣
錢不是這樣浪費的


還真的有人相信飛彈灌水

這種鬼扯話
神氣保
TONY1978 因為我又不用造謠。
TONY1978
矮油 真不知道欸 吱吱
TONY1978 wrote:
對付五毛會習慣性攻擊...(恕刪)

很好
這答案很符合軍版
這邊板主認為
阿共會像智障一樣
台灣滿血滿裝
而且還有眾多的防空系統下
派遣戰機攻台
以上





哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
TONY1978
烏俄滑翔炸彈 有效交戰是30km 懂嗎 50km以上戰鬥部不夠大
bluefeather17
当兵的根本不用心,淡水河口不也是满血满弹吗,阿北还不是开船啪啪走
說實話都只是推演
Sidannaisi
認同,嘴砲嘴砲而已,只是,嘴砲要麻開玩笑,智障的嘴砲,還蠻樂趣的!哈哈
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!