個人積分：113018分
文章編號：90167804
國際軍工市場說明一切，老共的軍武垃圾就是垃圾，還比老美先進？買老美軍武的都是智障就對了！
量變可以產生質變,除非你要說對面的砲彈都打不出來
個人積分：1165分
文章編號：90167960
個人積分：684分
文章編號：90168084
好圖狼 wrote:
老共的比老美M109A7...(恕刪)
不管哪一方先進….
台灣的只要打近距離（近海、灘頭殲滅），
中國的必須運到台灣本土才能有作用…
這種邏輯，一樣適用在台灣海空軍上….
所以中國的機艦在侵略戰爭上壓力會比
守方大，吹噓誰先進並不是重點….
清除不了台灣的防禦力量，不管在那裡，
空軍得面對台灣空軍之外，還得擔心島上
沒有清除乾淨的防空武力，登岸部隊還得
面對「殘餘、機動性高」雷霆2000與海
馬斯的襲擊….，標槍與拖式的開罐…
至於海軍….，真的是考驗中國海軍的艦隊
防空抗飽和攻擊能力…
所以就算你第一時間躲起來讓中國沒有攻擊目標、中國還是可以機海彈雨洗你喔（飛彈就在你頭上、希望你的機動力比飛彈還快）。[笑到噴淚]
只要中國宣布台海周邊為戰區就根本都不用打,等台灣自爆就行了
個人積分：8076分
文章編號：90169671
除了突擊鵝爹邊界! 基本上烏克蘭是守! 誰跟你說廉價的遠程無人機搭配精準火炮只是這是用在進攻?
個人積分：8076分
文章編號：90169678
老共打來時要打準一點，塔綠班那些混蛋一個都別放過。
以鵝爹的拉垮鵝孝打來時要打準很難，倒是鋤奸隊隊舔共狗那些混蛋一個都別放過
個人積分：954分
文章編號：90170198
個人積分：611分
文章編號：90170534
個人積分：160分
文章編號：90170900
個人積分：1963分
文章編號：90170913
