下一代先進戰機 決定不再自研改外購

【獨家】下一代先進戰機案技術門檻高 顧立雄決定不再自研改外購

朱明 2024年10月05日 11:00:00

蔡英文前總統就執政期間推動國機國造政策中,除勇鷹高教機外,也著手「下一代先進戰機研製案,亦稱先進防禦戰機計劃(ADF)」進行評估,據指出,經國防部長顧立雄召集空軍、中科院等相關單位就該計劃進行專案會議討論後,除要耗費數百億龐大研發經費,更重要的是中科院並無先進戰機系統整合能力,加上大推力發動機、AESA雷達與先進電子系統都缺乏,中科院僅完成向美申請採購GE公司的F414-GE-400發動機TAA輸出許可,並不是聲稱包括先進電子系統等17項TAA輸出許可;國防部長顧立雄同意會議決議,下一代先進戰機將不採自研案,而是向美爭取外購先進戰機。


據了解,會議中還是有以IDF戰機成功案例,希望下一代先進戰機還是朝自研製來整合,但分析IDF戰機的研發過程,就如同潛艦國造模式,最重要的戰鬥系統是由美商負責整合,除非下一代先進戰機有國外廠商願意擔任該案的主合約商,在國內並沒有先進戰機系統的整合能力下,貿然啟動下一代先進戰機研製原型機,其風險過高,也達不到空軍的防衛作戰需求。

據了解,蔡英文前總統一上任就推動國機國造,當時下一代先進戰機評估案是由空軍「303計劃專案小組」負責,大致方向是循IDS潛艦國造建造模式,由中科院擔任主合約商,再由漢翔公司為次合約商,再尋找國外合作廠商;而中科院航空所長期研究發動機關鍵技術,曾以「織女星專案」以現役IDF戰機TFE-1042-70發動機為基礎,研發我國下一代戰機推進系統,加上以「天使專案」研發24項關鍵技術,但結果就是發動機無法提升到所需的大推力,除了停掉「織女星第二階段」研發計劃外,只能向美申請採購GE公司的F414-GE-400發動機TAA輸出許可,作為下一代先進戰機所用。


雖戰機匿蹤外型與機體設計並不是太大問題,但先進電子系統與AESA主動相列雷達這些先進技術都是必需靠國外技術,加上這些都是被各國管制,我方是否能夠獲得輸出,都是未知數,在多項關鍵技術都尚未取得TAA輸出許可,下一代先進戰機還只停留在紙上作業的階段。

國外廠商不願擔主合約商 下一代戰機計劃防長喊卡

雖然2022年3月底空軍曾向時任蔡英文總統報告下一代先進戰機規劃案,當時蔡總統當然訝異,因為當時國軍建軍規劃著重在不對稱戰力,與加化後備戰力為重點,下一代先進戰機規劃案根本不在優先建案名單中,以及戰機重要關鍵技術都還未獲美方同意輸出許可,因此請當時國安會秘書長顧立雄去了解,究竟空軍提出下一代先進戰機規劃案的用意。

雖今年初蔡英文前總統在接受訪問時表達,台灣後續要開始研製下一代戰機(ADF)。漢翔也對外說明將啟動初級教練機二階段細部設計,預計2088年(民國117年)首飛外,同時披露初級教練機自製率為75%,下一代戰機自製率有望達95%;當時確實引起國內外軍工產業界的關注,但是現實面有落差。

據了解,專案會議前中科院已盤點有關研製下一代先進戰機技術能量時,就已明確表達並無法達成空軍所提出來的作戰需求,加上尚無國外廠商有意願擔任主合約商等因素,最後顧立雄對研製下一代先進戰機計劃喊卡,但卻被誤傳是顧立雄下令三軍現有委製中科院無人機建案完成交期後,將不再自研自製,改採對美採購的訊息。(責任編輯:許雅慧)

=============================

看到這種新聞真的很讓人喪氣
海空軍都一樣
遇到困難就轉彎
東西還是別人的好
海空都一樣為什麼當初要胡說八道

漢翔當初說自製率可以達到95%是根據什麼說的 ?
可以這樣胡說八道嗎 ?

讓人覺得軍隊裡面有很多第五縱隊
文章關鍵字
不用太絕望啦!
先看看那篇新聞的作者姓名(兩個字),
這個人在各大軍武討論區是出了名的,
出了名的.......他寫的訊息都有很大爭議(溫順的說法),
不用太在意他的說法。

舉個例子,
這篇不是有說到中科院僅完成向美申請採購GE公司F414發動機TAA輸出許可嗎?
只是申請,但還沒有確定能否申請下來對吧!
可是他以前有寫一篇新聞說為了下一代戰機計畫,
有代理商預定到F414(全國唯一一篇說台灣買到F414的新聞),
但新聞說到因為蔡總不曉得下一代戰機計畫(蔡怎麼會不知道?),
因不確定狀況,所以暫時中止下一代戰機計畫(2022年時這計劃就被終止),
所以代理商把本來預定到的F414退回去。

有沒有發覺怪怪的?
那則新聞大約是2022年的,他說台灣代理商已能取得F414,
而現在這新聞,卻說中科院僅完成提出申請F414而已?
這代理商這麼行嗎? 2022年就拿的到貨,而中科院現在才申請而已?
還有2022年下一代戰機計畫就被終止了,
可是織女星是2024年才停的,不是也該在2022年跟著停嗎?

還有一點,他寫的新聞,常常沒有其他記者跟著他寫一樣的內容,
所以他的新聞看看就好。

對了,上面那個新聞,他還寫成2088年。
rukawa1 wrote:
不用太絕望啦!先看看...(恕刪)



不由得讓人想到海軍當初震海艦的做法
打死就是不用中科院做的東西
每個將軍都想用最好的
都是外購
只要是我決定的
用的都要最好
真的是昏倒

一談起打仗就跟老共算數量
我發現軍方現在都來這一套

中科院做的就算差了一點不能用嗎?
做武器都是一步到位的
你想可能嗎?

當初輕型巡防艦若不是國安局某官建議
海軍現在還在為震海艦推過來推過去
我真覺得他們是好高騖遠

今天飛機不開發以後怎麼會有機會呢?
之前都說到今年底原型機要展現出來
現在變成放屁~
FDC_panda wrote:
每個將軍都想用最好的
都是外購......


如果你有仔細看軍武新聞,應該知道軍武研發的案子,
其資金是來自軍方給的預算,也就是說出錢的是軍方。

你想想,對軍方而言,錢(預算)怎麼花最好?
當然是外購啊! (如果買的到的話)
自研? 自研也不可能一出來就比國外好啊!
而且自研有失敗的可能,怎麼算都是外購好!
不自研沒自我技術? 關軍方屁事啊!
無論有無研究出來,技術有無增長,
都不會影響到他們的退休俸,所以當然是外購好!

為什麼當初IDF不但減產還把後續研究停下?
因為有F-16和幻象2000進來,誰還管你IDF怎樣!
對吧!

最近不是在搞雲豹戰車降高度嗎? 可是有人跳出來說不要搞。
因為陸軍根本沒下單,也就是說即使高度降低成功,陸軍也不見得會買。
WHY? 因為MIA2T都快進來了,誰還管你雲豹高度降低?
同樣的歷史又一次發生了!

初教機買的到,有必要搞自製嗎?
自研要錢耶! 軍方要出錢耶!
對軍方來說,外購初教機最方便! 搞什麼自研!

軍方水準大家都知道,陸軍還在搞刺槍術,
海軍連AESA和PESA都搞不清楚而被監察院糾正,你能說什麼?

中科院也有它的難處,不可能所有零件中科院都會做,
而很多零件都被國際管制,對方壓根不賣台灣,導致很難做出來。
更不用說一些所謂的記者和自稱專家的人,
一直說要國際合作.......連零件都不賣你還說合作?
只會出一張嘴><
simbalion312
其實台灣的空軍主力仍然是IDF.....因為其他都是掰咖飛機,每飛一次,他的壽命就縮短一天,但是IDF台灣可以持續維修,替換消耗零件.....其他外購的基本都不行,更別說飛彈根本沒在台灣的F16..
rukawa1 wrote:
如果你有仔細看軍武新...(恕刪)



大家都想買最好的
萬一買不到你就得舊的繼續用 [而且還常常買不到]
而且要用到地老天荒
就像現在的濟陽艦一樣

如果自己做也許沒有那麼好
但是最起碼有新的東西可以用
又或許會有一些問題
但最起碼做的是我們自己
有修改的機會

塔江艦做出來了
雷達不夠
不是用上海蜂眼雷達嗎?

IDF即便是短腿
他就是存在的事實
之後還不斷的改進

你說的也對
現在輪型戰車還不曉得陸軍會不會用
還好海軍陸戰隊要用
陸軍就成了那個佔便宜的爛傢夥

我真的不知道這些有權利決定的將軍真的是官大學問大還是腦袋缺一根筋
早就該這樣了,
連IDF升級都做不好,連堪用的電戰系統都做不出來,是要怎麼研發ADF!?

如果現在是承平時期,還可以給中科院慢慢玩,
重點現在對面虎視眈眈,已經沒有時間再給中科院浪費了
scooby6899 wrote:
早就該這樣了,連IDF...(恕刪)



現在空軍可以買到的新飛機除了F16 block70 之外
15年之內就算買的到你也排不到

我們來猜一猜6500噸的震海艦可不可以買得到AN/SPY-7雷達
F15EX取代 IDF F35取代幻像
5代機門檻不是2000多萬人口弄得起來的
台灣就是不如 印度,印尼,韓國,土耳其。老美拿越戰時期的戰機高價賣給台灣,還問題百出:電力不穩,常常一起飛就告警。要不然就是雷達干擾電戰,干擾鎖定告警系統。現在又說雷達技術太老舊,美軍要更換新世代雷達。
當初自研自製IDF就是要克服買不到先進戰機或武器的窘境,現在又要放棄自研,等於是又回到當時被老美處處卡脖子時代,只能買老美退役或是垃圾除役武器。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!