美國空襲伊朗的戰略意義為:

1. 未來四年內伊朗將無力發展核武, 只要有情報顯示再發展核武, 美國會再次與此次同樣方式將其摧毀, 故伊朗已完全喪失發展核武能力. 以色列可想見很大機率也將持續以空襲方式摧毀伊朗的導彈發射車, 防空設施, 定點消除其高階軍官及宗教領袖, 使其失去在中東製造動亂能力. 如此中東將獲得相當程度的穩定與和平.

2. 中東一旦長期相對穩定和平, 歐洲便可以全力支援烏克蘭, 使其不屈服於俄國, 俄國於其財源兵源物資耗盡後, 最終只能選擇和談, 歐洲亦將因此長期得以穩定和平.

3. 中東歐洲都長期穩定和平後, 全世界唯一剩下熱點便為台海, 歐美各國將集中精力於此, 防範中共蠢動, 在所有情報舉動皆被徹底掌握下, 中共將越難有所作為, 不敢輕舉妄動.

故美國空襲伊朗, 從戰略上可一舉穩定中東 (立即), 歐洲 (稍後), 及台海 (最終), 達到穩定世界局勢的作用及效應.
樓主這些台灣洗腦新聞看太多 ~~

美國 以色列連小小胡賽武裝都搞不定 , 就別想碰瓷伊朗了 !
李西摩 wrote:
美國空襲伊朗的戰略意...(恕刪)


沒有任何戰略意義.最大的意義就是把美國拖進一場和美國無關的戰爭
李西摩 wrote:
美國空襲伊朗...(恕刪)
楼主的用意是放鬆台灣的戰鬥警覺,
讓我也不得不佩服楼主高譫遠矚.
李西摩 wrote:
美國空襲伊朗的戰略意義為:

1. 未來四年內伊朗將無力發展核武, 只要有情報顯示再發展核武, 美國會再次與此次同樣方式將其摧毀, 故伊朗已完全喪失發展核武能力. 以色列可想見很大機率也將持續以空襲方式摧毀伊朗的導彈發射車, 防空設施, 定點消除其高階軍官及宗教領袖, 使其失去在中東製造動亂能力. 如此中東將獲得相當程度的穩定與和平.

2. 中東一旦長期相對穩定和平, 歐洲便可以全力支援烏克蘭, 使其不屈服於俄國, 俄國於其財源兵源物資耗盡後, 最終只能選擇和談, 歐洲亦將因此長期得以穩定和平.

3. 中東歐洲都長期穩定和平後, 全世界唯一剩下熱點便為台海, 歐美各國將集中精力於此, 防範中共蠢動, 在所有情報舉動皆被徹底掌握下, 中共將越難有所作為, 不敢輕舉妄動.

故美國空襲伊朗, 從戰略上可一舉穩定中東 (立即), 歐洲 (稍後), 及台海 (最終), 達到穩定世界局勢的作用及效應.

這是你的幻想 ....


1. 伊朗發展核武是伊朗的自由,為什麼俄羅斯、法國、中國可以有核武?伊朗就不行?
台灣當年發展核武是研究員判逃 ..... 否則台灣現在的國際地位沒人會忽視!

2. 中東不會穩定 .... 美國要消滅中東的獨裁勢力才是真正的目的 .... 伊朗有核彈只是藉口
這是美國慣用的手法 .... 整個回教國家會更加團結對付美國 .... 世界更加動亂!!

3. 中東不可能長期穩定,你認為長期穩定是因為你忘記了阿富汗 .... 電影紅翼行動就描述真實的狀況
美軍死了多少軍人在阿富汗?你覺得美國會放過神學士嗎?伊拉克之後是伊朗,再下一個就是阿富汗!

3-2. 美國對於中共一直都在防範,並沒有因為中東怎樣就忽視中共 ... 從半導體的紫外光機的禁售就知道了
美國的高精度的武器少不了10奈米以下的晶片 .... 也怕中共擁有高運算能力的晶片 ... 早就一直在搞中共了!
可是川普偏偏和習近平通電話 ... 你是不是覺得很混亂呢?要防止中共擴大勢力,又一邊跟中共談話?

美國無法穩定中東是目前真實的狀況
引來更多回教的聖戰 .... 美國人甚至不敢到中東旅遊 .... 被綁架、被斬首的美國人不計其數 ....
只要等到美國拉下所有中東的獨裁者 .... 才有可能讓中東回到穩定的狀況 ...
或許美國人要讓全世界的人看到中東女人的全貌
美國的唯一理由就是幫中東婦女脫去那厚重、可笑的面罩 .....
tjptw
你寫錯了吧,這是藍營的思路
terrylaw
高精密武器要用10奈米以下? 誰告訴你的?
將以色列的pac-2援助烏克蘭當然是美國主導

這下子以色列防導網破了個大洞,美國當然要援助以色列了怎麽好去拒絕或是說再把愛國者從烏克蘭移回來?








直接給中國和TVBS腦殘土包退將打巴掌
不知天高地厚

幾架就把你打得慘兮兮

看看美國,再看看宏仁集團,微不足道,依舊是塑化業
還保衛它做啥

那些可憐活在自己體系成長的土包
美國爆擊伊朗我覺得中國該表態了、就算不參戰也要譴責美國、並以此為由軍援伊朗、最少要讓美國和以色列的航空機、來的多回去的少。
大野狼
問題是伊朗對中國也不是很友好,多次反水, 不像巴鐵關係
shuling0909
反水沒關係、反美就好。
趁你病要你命 俄中陷入烏克蘭!!!
正是攻城掠地的好機會!!!
此時不打何時打!!!
敘利亞先垮!!!接下來??
樓主 講那麼多 都多說的!!
機會來了而已!!
好圖狼
還在做夢哦
太厲害了
米國太厲害了

在人家領空投自由落體炸彈

傻蛋才以爲中國能完全複製

這也是李喜明論點的弱項
你還是要保留部分戰機

他與地對空飛彈有相輔相成的功效
還有臺灣面積小,不太怕被這種利用廣大領土的突入(TVBS那些土包將領,算了吧

像以前的F-117在突入時,有某架用熱影象發現意料外的MIG-23在某地巡弋,飛過
還好調整路線,且對方沒發現她,不然就慘了


臺灣過去怕對方低空利用雷達死角突入
在緊張時刻,都會確保日間有戰機在天空巡弋,現在夜間也可以了


對了,美國應該開始對中國
啓動雷根模式了,誰當總統都一樣會執行

可憐的宏仁,螳臂擋車
趕緊看看TVBS將領又要瞎掰什麼了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!