john0002

1978分

樓主

john0002

個人積分：1978分

文章編號：91792931

海鯤號問題?

假如做一台海鯤號的錢可做20台迷你潛水艇.

大家覺得一台大的強還是20台小的強?

2025-07-02 12:43 #1

apqp

17903分

2樓

apqp

個人積分：17903分

文章編號：91793114

john0002 wrote:
假如做一台海鯤號的錢...(恕刪)

一台表面坑坑巴巴的潛艇....

錢坑很深....政客都想撈一點

用"抗中保台"的遮羞布包著

Escentric Molecules05

954分

3樓

Escentric Molecules05

個人積分：954分

文章編號：91793161

你會為了不開車，而去買20台機車來用嗎？

john0002

1978分

樓主

john0002

個人積分：1978分

文章編號：91793413

Escentric Molecules05 wrote:
你會為了不開車，而去...(恕刪)

如果是外送，近距離。20台機車會比一台貨車好用。
如果要送遠距離，當然貨車好用。

1台貨車車禍了，就沒貨車。
20台機車撞壞8台，還有12台可用。

trooper62

16354分

5樓

trooper62

個人積分：16354分

文章編號：91793559

問題太過籠統

沒有說明迷你潛艇的主要功能、規格、性能、火力、有人無人等……

取代就需要比較性

john0002

1978分

樓主

john0002

個人積分：1978分

文章編號：91793601

我曾在網路看過專家說，海鯤號只能在台灣反艦飛彈範圍內活動，超過就只能自求多福。因為現在反潛技術比起二戰好太多。而反艦飛彈範圍，就3_400公里內。
這3_400公里，也大概是迷你潛艇活動範圍。

所以我才想，何不製作大量迷你潛艇防衛台灣。

trooper62

16354分

7樓

trooper62

個人積分：16354分

文章編號：91793740

基於“不對稱作戰”理念

台灣可以另外發展“無人特攻潛艇”

而且與現行的海鯤正規潛艇沒有衝突性

攜帶魚雷或高爆彈甚至其他爆裂物

遙控直衝破壞敵艦、碼頭或其他目標物

美、日曾建議台灣本島各種防衛策略

是否在執行那就不好說

ucandoit1010

3266分

8樓

ucandoit1010

個人積分：3266分

文章編號：91799285

john0002 wrote:
假如做一台海鯤號的錢可做20台迷你潛水艇.

大家覺得一台大的強還是20台小的強?

需要經費購買設備與材料
再加上顧問費
感謝美國邀請各國參與台灣的潛艦國造
向各國買技術請工程師來當顧問
這都需要錢！

因為中科院沒有潛艦的技術
如果讓中科院獨自去做
花了千億也不見得做得出來！

用第一台原型說花多少錢來比較迷你潛艦是不合理的
美國動用多少影響力幫台灣找來這麼多國家的工程師協助造艦