CVN-79肯尼迪(甘乃迪)号再次推迟服役,美航母将在2026年暂时缩减到10艘。

原文链接:USNI News


“CVN 79的交付日期从2025年7月推迟到2027年3月(初步验收待定),以支持完成先进拦阻装置(AAG)认证和继续进行先进武器升降机(AWE)工作”。


CVN-79肯尼迪(甘乃迪)号再次推迟服役,美航母将在2026年暂时缩减到10艘。

这是这艘福特级2号舰有记录的第5次推迟服役。
当前的计划交付时间比起最初的计划已经延迟9年。



最早批预算时,计划服役时间是2018年。
2009年,计划服役时间被推迟到2020年。
2011年正式开工建造。
2012年,计划服役时间被推迟到2022年。
2022年,计划服役时间被推迟到2024年。
2023年,计划服役时间被图迟到2025年。
而最近这次的推迟把服役时间定在2027。
中國要贏了,再造幾艘就可以。
渡邊純一
是阿.
PainterJ wrote:
中國要贏了,再造幾艘...(恕刪)
在五毛的世界,中國的非核航母優於美國的核航母
kenyeh99
中共作不作核航母,還要扯到明進洞,五毛腦子有點問題[笑][笑][笑]
PainterJ
支那人玻璃心[笑]
kenyeh99 wrote:
在五毛的世界,中國的...(恕刪)








哥笑了

美國人自己承認:

蒸汽動力本身具有風險

機上有無數會隨之震盪的原件

所以在維修上會耗費非常大的時間與人力
渡邊純一
所以美國還用4-50年.養航母是多貴.也只有美國才能養那麼多
顺便

按照USNI不定期更新的美国航母部署信息来看。

11艘航母的美国海军在近两年的全球部署中。可同时处于部署状态的航母平均在3艘左右。高峰期能有5艘(算上换班交接窗口期共同执勤的情况),低谷期甚至只有2艘。

所以美国人在几年前就开始吧两栖攻击舰也以“大甲板平台”的名义纳入了部署计算,看起来至少比多数时候全球分散3艘可用航母来的像样。

不过即便如此,由于要兼顾大西洋及欧洲、印度洋及中东多个区域,美军近三年里也多次出现整个西太没有一艘CVN的情况,甚至出现过一次没有一艘任何“大甲板”的超级空窗期。



嘴嗨的人永远嘴嗨。

但现实就是美国的全球部署能力因为工业能力的快速消退,正在以肉眼可见的速度下滑。

虽然这个下滑不是今天才开始的,但现在是这症状从美国这个巨大帝国的体内浮出表面越来越多的时候。

你嗨上天,也改变不了这个现实趋势。
如果看进一步的说法。

船厂的解释是因为肯尼迪建造太快(但所谓的“太快”是指交付时间从最早列计划时的2018年推迟到目前的2027年,光延迟就长达9年),首舰福特号刚测试出各关键系统存在的问题时,肯尼迪的船体已经建成,来不及提前根据福特号的测试结果做必要修改。所以产生了更多延宕。

至于因为福特号的问题从尚未建成的肯尼迪号这边挪用子系统更换这种“还没出生就当器官捐献者”的事情基本没提。

并且还有进一步的说法是“因为吸取了肯尼迪‘建造太快’的教训”,后续的CVN80、81等会进步一步加长工期避免这种问题。也就是说,船厂将要正大光明的进一步拖延后续几艘航母的交付时间。



如果把这些信息结合尼米兹级前几条服役间隔比较短的航母服役周期来看。,

到2030年美国国会和海军可能会面临航母总数保9争10,2035年保8争9的问题。
mangchaocs
然而陆战队如今并没有采纳当年装一堆F35B在的黎波里号摆拍的用法,而是和过往AV-8B一样根据任务适当带带几架完事,有时甚至不带…这些“闪电航母”根本无法抗衡正经航母。比如装备歼35的辽宁山东。
economic
亂猜的,美國海軍以後類似這次伊朗這樣要去中東的任務,可能就一艘航母去搭配閃電航母,反正中東有基地,空軍也開始使用E-2D了,一艘航母搭配1~2艘閃電航母,在類似中東這樣的地方短期差不多
除了航母,第二重要的“大甲板”也再次出现了工期延误。

USNI New原文

LHA-8布干维尔号的最新交付日期从2025年10月推迟到2026年8月。
LHA-9费卢杰号的最新交付日期从2029年9月推迟到2030年9月。


最近有版友在其他討論裡認為美國人只要立了專案撥了預算開了工,就說明一切OK。

那CVN-79一直都有預算一直都在開工。

怎麼還能延宕9年
kenyeh99 wrote:
中國的非核航母優於美國的核航母

美國小鷹號和核航母並肩打伊拉克有被嫌棄?
Panchrotal wrote:
美國小鷹號和核航母並肩打伊拉克有被嫌棄?


海湾战争时期,波斯湾一侧部署的三艘常规动力蒸汽航母,单日舰载机出动率也没有输给CVN-71很多。
甚至全部五艘常规动力航母里架次数表现最好的还是当时已近暮年的CV-41中途岛号……

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!