推薦幾個有談到臺灣軍事
比較可信的頻道
不要再去看那些低俗的紅煤了
跟館長差不多,還有些早早過氣老將而已
軍人那麼多,不是只有你一家
王定宇在308高地tingyuwang_308highland
Tommy Chi諸葛風雲的異想世界
不是獨愛民進黨
是藍白兩黨都不做
只有跟那些土炮紅煤做哪些低級的報道
而這邊基本都是些對岸,或土包紅煤來的瞎扯蛋
個人積分:4010分
文章編號:92507082
mangchaocs wrote:
小两岸最终取决于大两岸。
所以随贴推荐几个大右岸的军事媒体。
其中好一些直接是军方创办,一些是和军方合作,不需要看三手演绎
我看你最好多看我們的


水準這麼差

戰爭全體圖像太淺薄

像我提的碉堡
人家還有討論的份
炮兵老長官不認同,我們都尊重
畢竟我們不是當局者,
只是研究與建議
不知道所有炮陣地狀況
人家也解釋現有炮兵陣地
隱蔽性與工事應該就足以滿足生存性
不要亂花錢
你可以去提看看建言
看要不要被炮回來,繼續待這騙人

我們看過多少兵器的演進史
反正小粉紅都是一句,中國最先進
過去都沒有用
是自己都不知道,然後就污衊過去

--------------
不然問你
德軍爲什麼侵略法國會成功
再次會不會成功
我跟你說,
他們會說,這都過去了,誰理二戰,落伍了啊

不巧人家美軍將領還是站在二戰經驗以上去做很多修正
借楼推荐几个美国军事专业媒体而已,你洋洋洒洒一大通,看来这些天让你情绪失衡啊[茶]还在为了说「大颗更贵」被反驳怀恨在心吗[笑到噴淚]
慢火奶茶 wrote:
自證是腦子有病的軍盲 軍事不是嘴炮 更不是意淫
軍事比的是誰的錢多 誰的武器強 誰的整合能力高 誰的意志高
美軍兵推一直輸 因此 很現實在發生的是美軍在逐步退出第一島鏈
蠢蛙這時還覺得自己在第二島鏈能比美軍強 蠢蛙要是不蠢還能叫蠢蛙
最後 蠢蛙要是覺的自己是對的 早晚要被五筒 怎麼不敢全家簽下去
什麼上千枚的反艦飛彈就在第一島鏈
美國計劃重新生產B-2對付你們艦隊
天啊!中國人眼瞎嗎
-------------------
紅煤更是只會用AI
看武器型錄數據去天馬行空

那一萬枚火箭彈
是能比B-29機羣一次轟炸嗎

-------------------
現在只怕能源斷炊
不過有了多種反艦飛彈和潛艦
現在都能走高拋路線,接近後再掠海飛行
飛行距離未來只會更長,速度更快
讓這問題減少
況且搞不好大人早有想法,也說不定
個人積分:4010分
文章編號:92507555
mangchaocs wrote:
啊哈哈哈连川宝这句话都要当真你干脆也信他要造战列舰好了
沒興趣
B-2是否會成產
主要在於中國海軍對它們的實質影響性
過去美日海戰主要就是靠
1,空母
2.島嶼陸基戰機
3.戰略轟炸機(B-17扮演重要偵查,與先頭打擊角色)比空母還早出動
潛艦作爲偵查,和偷襲(無法一次重傷大量艦隊)
B-2以現在他的量還不足以應付海戰
------------------
這些過去歷史的重要決策你懂嗎

你還是去查型錄就好
哈哈哈...桶滾和副翼滾都搞錯的,就別再丟臉啦!
你越说我越觉得他像当年笑歼20桶滚掉高度被我回文最后怼到神隐的Charlie_M,也是桶滚副翼滚都搞不清。隔壁楼讲不过就说自己有工作没时间偶尔来看看也是和当初CharlieM的话如出一辙,莫非是分身?
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款

做什麼?網軍攻擊嗎?


























































































