一個大學生對於拒買HTC和反韓聲浪的一些看法

最近的反韓聲浪又逐漸增加
其實我對於很多偏激的台灣人
是覺得不太認同的,像是跆拳道比賽
雖然我也很不爽誤判
但是為什麼要怪到韓裔的裁判呢?

負責分辨是否得分的人,是在台下看電視REPLAY的三個人,他們完完全全跟韓國是沒關係的,但是只是因為裁判的背景有個"韓裔"
有些搞不清楚的台灣人就開始在怪韓國?
雖然韓國的體育上的小動作是世界上有名的
但是我覺得要理性分辨,不要盲目反對
對的事情我們可以拍拍手鼓勵
錯的事情我們當然可以不認同
但是台灣人的這種盲目的反韓
有時候真的會讓台灣人在國際上會讓人傻眼
例如燒韓國國旗之類的
我們毀損別人的最高榮耀
真的對我們會有幫助嗎?
理性思考,是我覺得台灣人真的要思考的
畢竟世界都在看...
其實韓國人大多都很友善的
但是當然也是有比較偏激的韓國人
就跟台灣一樣

但是為什麼我們要因為那些小小的部份韓國人,就對整個韓國不爽,抵制他們呢?
那當初日本侵略和殖民50年台灣,對台灣人當作是次等人民,為什麼到現在我們還是這麼親近日本
韓國可是一點都沒有霸佔台灣,或是攻打台灣呢...
說了這麼多,我還是要重申我的立場
我不排韓,也沒有媚韓,但我不支持盲目排韓,因為要就事論事。

韓國企業的企圖心和野心,確實是台灣企業短時間無法趕上的
現在台灣已經不是韓國的對手
人家早早就把自己定位成G20國家
而我們台灣卻還沉迷在亞洲四小龍,黃金經濟奇蹟的光榮等等...
雖然三星在企業道德上
有些作法真的令人傻眼
但是也不能否認
當初三星的豪語,要超越日本SONY的目標
如今早就達成
這是不是值得台灣政府和企業所警戒的?

我覺得,台灣的企業,真的要努力
有一點必須提到
三星很強調在地化的策略
也就是當他們在進到一個新市場時,會長久的分析當地狀況,而且在命名公司名稱時,是用當地地名在前,例如台灣三星,這樣的命名可以讓公司更覺得是當地的公司,不會有隔閡,在中國,更是強調,中國三星要比中國企業還中國
反觀台灣,例如宏基,在歐洲就叫作宏基歐洲,這樣感覺就是分公司,沒有更貼近歐洲了,希望台灣公司,真的要好好想想現在的處境!

而HTC
今年的ONE系列,本來是一個響炮
剛推出本來我也很看好今年的HTC
但是經歷ONE S事件
還有一些高層發言
降落傘廣告,投資Beats事件虧錢等等
都讓今年的HTC發出了警告聲,如果公司再不趕快重整公司的內部還有策略,原本辛辛苦苦拼15年的宏達電
在國際上的定位,真的會不保
當然HTC對台灣的貢獻當然不是沒有
也很辛苦的對台灣付出
但是公司策略,真的要改變方向
還有高層的發言,也要注意
我也喜歡HTC的原始理念 Quietly Brilliant,但是目前我還找不到對於買手機要支持HTC的理由,我推薦人買中階智慧型手機時,都會先問,你排韓嗎?
若是排韓,我就會先推薦HTC
但是都要先聲明
同樣價位,HTC的中階機硬體配置會比較差一點喔
這就是我認為HTC一個很大的問題
既然生處台灣,就該在產品上回饋給台灣人
例如ONE S事件

反觀三星,在韓國母國推出比國際版S3更強的exynos 4412四核心+2GB記憶體的S3
但是HTC卻沒用高通S4處理器給台灣的ONE S,價錢也沒有比國外的S4版本便宜
這樣不對阿~(應該不是不支援LTE問題,S4處理器也有非LTE版本,ASUS的PADFONE也是配置S4處理器阿,還不是照常在台灣賣)
而且官方的回覆方式也令人傻眼

我覺得一間在地的公司
必須要對母國回饋更多
要不然像這樣
要怎麼說服台灣人買HTC呢?

我希望HTC能快快整頓好策略
要不然一蹶不振的話
我相信這不是台灣人樂意所見的

我也希望台灣企業,能越來越好
在世界上為台灣競爭
保持台灣的國際上的定位和優勢阿

最後,我還是要確立我的立場

我不排斥三星,也不鼓勵拒買HTC
我認同好產品
但是不支持盲目反對某產品
因為現在是一個自由市場
消費者是有自己的選擇權的。
樓主的理念跟我有異曲同工之妙~
給你一個讚
你的思考邏輯似乎超越了時下的大學生
讓我對台灣的未來還存在著一絲絲希望

是很中肯

不過沒有戰點的文章很快就會沉下去了,其他酸民對這種文一點興趣也沒有。
面板大戰你忘了嗎
我們倒一堆面板廠
還有向國外告密結果判臺灣價格壟斷
賠了幾兆吧
還有誰被抓去關的

我都快忘了,想必也沒人記得了吧

chusam wrote:
還有向國外告密結果判臺灣價格壟斷


這就不用再說了

要不是當時也想一起壟斷

不然幹麻去參加這個會議

人家只是比較聰明懂得自保

當初不一起做壞事就不怕別人抓了阿....
toyotajian wrote:
最近的反韓聲浪又逐漸...(恕刪)



我至始至中都是反韓的一員..
但..因為反韓讓我看不清楚一些事情..
最近終於清醒點了..


比如奧運抬拳
這次奧運抬拳我轉到就看..
機乎場場都有看..
大家都知道這次的規則有改..
踢到頭部得三分..

所以很多都是腳抬起來一邊防守一邊放冷箭..
雖然這種踢法不激情不好看..但得分效率不差..
也就是說這種邊防守邊放冷箭的選手比較吃香..

而台灣的選手資質好..但打法卻完全不吃香..
猛攻中段型的..顯然沒有對這次的戰場做好完全的準備..
別人打的比你鳥..腳下功夫沒你強..踢的不好看..又怎麼樣
重點是能得分..這是比賽..不是要你死我活..
戰術運用最重要..還有..輸就是輸了..

台灣的媒體一直教導我們..我們有希望奪牌的運動..
出去一定會獲得金牌..輸了就是裁判不公平..
說最重要的那一次..曾小姐的四強賽好了..

JEDA之前也有疑似踢中台灣選手的頭..他們教練抗議
也沒成功..而且不可否認的是..雖然JEDA腳下功夫沒那麼強
但他的戰法較吃香..他對上個對手也是12:3大勝..
算是很會得分的選手..反觀台灣選手..都到銅牌賽才放手去打
最後雖然台灣選手踢到JEDA很有爭議性..但..就算那腳算..
還是輸一分..

有人會說如果台灣選手當時就先領先分數輸贏很難講..
對..這種說法成立而且誰都會講..
但..別忘記..JEDA的戰術較吃香..又是地主國..又有主場優勢..
在第二局前沒有把分數拉開輸的機會就會不小..
如果那時差大約不到一分鐘..英國輸一分..
她一定跟台灣選手拚了..台灣這一分真的守的住嗎??
我的看法..還是輸面會比較大..因為人家是地主..
而且台灣這次的戰術沒有更新..真的非常的吃虧..

況且下一戰是土耳其對英國選手..又是地主國..土耳其也是贏了..
那一戰英國同樣是地主國..同樣有主場優勢..但土耳其還是贏了..

所以裁判不公好像就只會發生在台灣身上..別的國家都不會碰到..

媒體呢..就只要說..裁判不公..這四個字..
就可以上版面..而台灣還在自以為我們是世界第一
因為裁判不公..所以才沒有金牌..

真的繼續要這個樣子嗎??
以前棒球也在怪裁判不公..所以有時侯輸給韓國..
現在是真正實力輸給韓國了..還要在怪嗎??

台灣如果沒有自行改變自行檢討的力量的話..
什麼運動..什麼產業遲早都會毀在自己的手裡..
我們會把什麼東西都玩到爛..在來怪都是別人害的..


產業就好像奧運比抬拳..
技術好那是一定要的..但得分才是重點..才分的出高下..

台灣一直被政府和財團教育好像只有電子業可以做..
但電子業的技術層面和設備要一直不斷更新..而且利潤又低..
加上付近國家的競爭又大..為什麼要一直做電子業..

最近父親節..買了一支飛利浦刮鬍刀給我爸..
一支一萬多..這個技術層面有一台智慧型手機高嗎??

但獲利率應該比智慧型手機高吧..他又沒有CPU..GPU..
RAM..ROM等一些昂貴的電子晶片..


那如果我們去買台飛利浦的果汁機..一台一千多..
他的材料是什麼..大家心知肚明..
問題是賣出去的獲利率應該也不輸一台19吋的液晶螢幕吧..
但投入的成本19吋的液晶應該比果汁機高很多吧..

我實在是搞不懂為什麼台灣一直覺得自己只有獲利率低的
電子業可以做..

而都忘記..自己的太魯閣..玉山..北海岸..等..
這機年身邊的人都跑去熱門景點..菲律賓的長灘島玩..
我在想..台灣海岸線那麼長..真的擠不出跟長灘島一樣的沙攤嗎??

前幾年的兩兆雙星..如果投資在觀光業..服務業..現在的GDP
應該還不錯看吧..

我個人住北投..
我的想法是..北海岸..如果整理的漂亮..三芝在整理有特色一點..
在來就是淡水..北投..士林..市區內了..
如果這一整條旅遊線都成型..而不是北海岸..動線不好..除非自行開車
三芝有旅遊斷層..淡水不錯..北投..只有溫泉..陽明山沒有覽車..
士林不錯..這樣的格局太小..沒有一整條設計起來吸引的點就會差很多..
觀光景點的格局大..那吸引外國旅客的旅遊時間會較長消費也較多..
觀光會帶動服務業..而且最重要的獲利率是直接在人民商家身上..
而不是財團..

另外..台灣種的稻米其實很好吃..是不是要包裝一下..
精緻農業一下..我們的農產品都不錯..韓國應該比不上我們..

我們的花卉不錯..附近的國家也比不上我們..

我們的化工人材也不少..百貨業也有中國市場幫我們撐..
而這些東西的獲利率都比那少的可憐的電子業大..

為什麼台灣一直認為沒有HTC不行沒有電子業台灣會倒..
都忘記了我們有這麼多對好的東西..

嫌日子過得還不夠苦嗎..那就在繼續沒有HTC不行..
沒有電子業不行吧..

如果台灣沒有改變的力量..那就準備消失在這世界的洪流當中吧..
說的太好了, 總之, 台灣人不要再反韓了, 好好比較產品的C/P值吧!
S3怎麼看怎麼贏, 加油! HTC 可以試試看印度市場, 說不定他們接受度
也很高的!
如果HTC one X不好,難道所有HTC的產品都不好嗎?? 難道不買one X 就一定要買S3嗎??? 反韓不好, 那媚韓就好? 三爽這家行事可恥的公司, 就算產品多好, 應該也不值得一顧. 不過就是有些媚韓的哈巴犬, 到處說三爽有多好,真是有奶便是娘的最佳表現.
Hight~你好 wrote:
我至始至中都是反韓的...(恕刪)


非常認同這篇
我不想要我的下一代,只會不停的報怨,抱怨別人對自己不公平,抱怨東抱怨西
但卻忘了別人在你抱怨之前下了多少功夫............
更別忘了,在抱怨的時候,別人更是利用這個時間,狠狠的超越你了....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!