其實我對於很多偏激的台灣人
是覺得不太認同的，像是跆拳道比賽
雖然我也很不爽誤判
但是為什麼要怪到韓裔的裁判呢?
負責分辨是否得分的人，是在台下看電視REPLAY的三個人，他們完完全全跟韓國是沒關係的，但是只是因為裁判的背景有個"韓裔"
有些搞不清楚的台灣人就開始在怪韓國?
雖然韓國的體育上的小動作是世界上有名的
但是我覺得要理性分辨，不要盲目反對
對的事情我們可以拍拍手鼓勵
錯的事情我們當然可以不認同
但是台灣人的這種盲目的反韓
有時候真的會讓台灣人在國際上會讓人傻眼
例如燒韓國國旗之類的
我們毀損別人的最高榮耀
真的對我們會有幫助嗎？
理性思考，是我覺得台灣人真的要思考的
畢竟世界都在看...
其實韓國人大多都很友善的
但是當然也是有比較偏激的韓國人
就跟台灣一樣
但是為什麼我們要因為那些小小的部份韓國人，就對整個韓國不爽，抵制他們呢?
那當初日本侵略和殖民50年台灣，對台灣人當作是次等人民，為什麼到現在我們還是這麼親近日本
韓國可是一點都沒有霸佔台灣，或是攻打台灣呢...
說了這麼多，我還是要重申我的立場
我不排韓，也沒有媚韓，但我不支持盲目排韓，因為要就事論事。
韓國企業的企圖心和野心，確實是台灣企業短時間無法趕上的
現在台灣已經不是韓國的對手
人家早早就把自己定位成G20國家
而我們台灣卻還沉迷在亞洲四小龍，黃金經濟奇蹟的光榮等等...
雖然三星在企業道德上
有些作法真的令人傻眼
但是也不能否認
當初三星的豪語，要超越日本SONY的目標
如今早就達成
這是不是值得台灣政府和企業所警戒的？
我覺得，台灣的企業，真的要努力
有一點必須提到
三星很強調在地化的策略
也就是當他們在進到一個新市場時，會長久的分析當地狀況，而且在命名公司名稱時，是用當地地名在前，例如台灣三星，這樣的命名可以讓公司更覺得是當地的公司，不會有隔閡，在中國，更是強調，中國三星要比中國企業還中國
反觀台灣，例如宏基，在歐洲就叫作宏基歐洲，這樣感覺就是分公司，沒有更貼近歐洲了，希望台灣公司，真的要好好想想現在的處境!
而HTC
今年的ONE系列，本來是一個響炮
剛推出本來我也很看好今年的HTC
但是經歷ONE S事件
還有一些高層發言
降落傘廣告，投資Beats事件虧錢等等
都讓今年的HTC發出了警告聲，如果公司再不趕快重整公司的內部還有策略，原本辛辛苦苦拼15年的宏達電
在國際上的定位，真的會不保
當然HTC對台灣的貢獻當然不是沒有
也很辛苦的對台灣付出
但是公司策略，真的要改變方向
還有高層的發言，也要注意
我也喜歡HTC的原始理念 Quietly Brilliant，但是目前我還找不到對於買手機要支持HTC的理由，我推薦人買中階智慧型手機時，都會先問，你排韓嗎？
若是排韓，我就會先推薦HTC
但是都要先聲明
同樣價位，HTC的中階機硬體配置會比較差一點喔
這就是我認為HTC一個很大的問題
既然生處台灣，就該在產品上回饋給台灣人
例如ONE S事件
反觀三星，在韓國母國推出比國際版S3更強的exynos 4412四核心+2GB記憶體的S3
但是HTC卻沒用高通S4處理器給台灣的ONE S,價錢也沒有比國外的S4版本便宜
這樣不對阿~(應該不是不支援LTE問題，S4處理器也有非LTE版本，ASUS的PADFONE也是配置S4處理器阿，還不是照常在台灣賣)
而且官方的回覆方式也令人傻眼
我覺得一間在地的公司
必須要對母國回饋更多
要不然像這樣
要怎麼說服台灣人買HTC呢？
我希望HTC能快快整頓好策略
要不然一蹶不振的話
我相信這不是台灣人樂意所見的
我也希望台灣企業，能越來越好
在世界上為台灣競爭
保持台灣的國際上的定位和優勢阿
最後，我還是要確立我的立場
我不排斥三星，也不鼓勵拒買HTC
我認同好產品
但是不支持盲目反對某產品
因為現在是一個自由市場
消費者是有自己的選擇權的。
