a5432100

0分

樓主

a5432100

個人積分：0分

文章編號：57043063

[新聞]會議記錄露餡調課綱全程黑箱

自由時報:會議記錄露餡調課綱全程黑箱

自由時報真有這個能耐?

2015-08-14 10:17 #1

a5432100

0分

樓主

a5432100

個人積分：0分

文章編號：57043167

看到下面的留言...真的是一面倒!!

台灣難道就沒有理性的人?

aopen168

2030分

3樓

aopen168

個人積分：2030分

文章編號：57043294

a5432100 wrote:
看到下面的留言.....(恕刪)

這種刊物又不是給一般人看的

cat543

0分

4樓

cat543

個人積分：0分

文章編號：57043309

吃早餐時剛好報紙有看到...還頭版
不都在玩文字遊戲嗎?
"近半反對"
照一般理解就是少於一半吧
那剩下的那些意見是??

現在的社會感覺少數才是真理吧...

cch liu

53分

5樓

cch liu

個人積分：53分

文章編號：57043497

多數決時,
少數人權益受損, 就會說: 多數暴力.

但少數人反對是有理, 那就要依少數意見權益為主.
多數人要尊重少數人嗎?
不也成為"少數暴力"

多數, 少數, 如何產生交集.

不滿時, 找人來理論, 不也是找人來聲援去對付"另一方"

誰才是公平公正的第三者?

oldchang1205

114分

6樓

oldchang1205

個人積分：114分

文章編號：57043557

cat543 wrote:
"近半反對"

近半反對不就是過半贊成?

既然過半贊成，那還有什麼可以說嘴的?

真不懂自由時報的邏輯...

一忘心無我一

495分

7樓

一忘心無我一

個人積分：495分

文章編號：57043711

a5432100 wrote:
看到下面的留言.....(恕刪)

他們會認為他們才是理性的
不反課綱則是已經被洗腦了

eric101168

11分

8樓

eric101168

個人積分：11分

文章編號：57043947

oldchang1205 wrote:
近半反對不就是過半贊成?

沒辦法…這不是第一次了

馬政府就是軟弱....不做澄清反擊

等多數人被洗腦了…才做澄清

還是柱柱姐比較硬…亂報就告

過期無效

286分

9樓

過期無效

個人積分：286分

文章編號：57044021

有心媒體要批鬥何患無詞

近半反對,不就表示教育部找去的人,不是御用學者找來背書的

如果,反過來會議紀錄是全部無異議通過,媒體又會怎樣罵?全部都是黑箱學者專家來背書的

謠指部指揮官

47分

10樓

謠指部指揮官

個人積分：47分

文章編號：57044104

天天吃阿鈣 wrote:
看到豬油時報就直接跳過
沒有民調部門卻常發布民調,這種霉體的話有可信度嗎?(恕刪)

有啊,至少報紙上的日期是對的.

[新聞]會議記錄露餡調課綱全程黑箱

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

[新聞]會議記錄露餡 調課綱 全程黑箱

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

[新聞]會議記錄露餡調課綱全程黑箱

今日熱門文章　網友點擊推薦！