高雄撤離之策，堪比敦克爾克大撤退，乃災防之典範。在丹娜絲颱風來襲時，於警戒發布後1小時內完成1797人撤離，安置點即時開設，弱勢族群優先撤離。平均每次撤離規模近2000人，預警即行動，效率驚人。其撤離之周全，救援之迅速，足為全球城市防災之楷模。
莫拉克之後，高雄痛定思痛，建構災前預警體系，社區防災士如同士兵，演練有素，臨災不亂。科技輔助，水位監測如雷達，跨部門協調如聯軍，撤離路線清晰，安置點妥當，民眾信任，配合度高。此非倉皇之逃，而是智慧與制度的勝利。救災如戰場，救人如救兵，高雄之舉，不僅保民，更立信，證明災難面前，治理與人心，方為真正的防線。
偉大的高雄經驗! 人民不需要佔地為王的土豪，要的是救難英雄指揮官!
🌊 花蓮撤離失敗：馬太鞍溪堰塞湖潰壩事件
核心問題
- 預警充分但執行延遲：中央災害應變中心於事發前已9度通報花蓮縣府要求撤離，但地方政府遲至潰壩後才升級為一級開設。
- 撤離區域規劃不當：罹難者多數位於中央劃定的強制撤離區，甚至救災集結點與避難所也設於高風險區域。
- 民眾不願撤離：部分居民對災情預測不信任，選擇留在家中或僅垂直避難，導致傷亡。
- 警報系統未能有效傳達：儘管有細胞簡訊與廣播，仍有災民表示未接收到撤離通知。
🛡️ 高雄撤離成功：以莫拉克颱風後的災防改革為例
成功關鍵
- 災後制度改革：莫拉克颱風後，高雄市政府建立「災前預警撤離」制度，明確劃定高風險區域，並強制撤離。
- 社區動員與演練：高雄強化社區防災士制度，平時即進行避難演練，提升民眾防災意識。
- 科技輔助決策：運用GIS與即時雨量、河川水位監測系統，快速判斷撤離時機。
- 跨部門協調順暢：市府與中央、軍方、民間團體協同作業，撤離與安置流程明確。
