轉載台電工會文章

ddity wrote:
不要以為這東西只有國...(恕刪)

fisheries wrote:
光台灣就可舉一堆實例來推翻你的說法.(恕刪)

water7 wrote:
這句話是要比爛嗎?
"國營"兩字的標準是可以容許這些情形出現嗎?那國營事業的榮譽為何?如何做表率?
國營事業員工有上述這些情形發生，人民不能也不該批?把這樣的行為列入退場機制應不為過吧!

還是你覺得這才是國營勞工應有的福利?如果這樣你也能容許，那才真沒什麼好談。...(恕刪)

fisheries wrote:
顯然這些狀況到底有多...(恕刪)

water7 wrote:
希望你舉的一堆實例是舉出國營事業比民營企業做事積極，服務態度好，沒有鐵飯碗心態的例子。

老實說沒有適合的退場機制，少做少錯，不做不做的心態絕對有，也會影響工作的效率。

再問一句：當初想考進去的心態為何?你我都心知肚明...(恕刪)

water7 wrote:
你自己都說民營企業也會有這些情形，那國營企業就說可信度存疑?

大哥，冰凍三尺非一日之寒啊!...(恕刪)

fisheries wrote:
你是哪看到我寫"營企...(恕刪)

water7 wrote:
你說：
不要以為這些東西只有國營企業有

言外之意不是指民營企業也有?那請問這些東西不只國營企業有，還有那些有?
...(恕刪)

fisheries wrote:
一堆銀行都是如此, ...(恕刪)