ccchin wrote:
請問軍公教訂定只利於...(恕刪)
勞工的退休金要找雇主拿
不要一直死皮賴臉要國家養
勞工要適用軍公教???
軍公教適用勞工?????
我也想跟郭台銘領一樣多
1.
勞工要有辦法做公務員的工作
2.
要做公務員的工作要先考上公務員
3.
法案及預算是立法院在審查決定的
不是公務員自身
4.
不是什麼事情都可以交付公投
要不要來個免納稅公投
要不要來個免工作即可領薪公投
個人積分：13分
文章編號：44029201
個人積分：13分
文章編號：44030283
個人積分：41分
文章編號：44030818
laovvye wrote:
軍公教的薪資結構
原本就與一般勞工不同
專業也與勞工不同
法律上的權利義務也與勞工不同
其實公務員基本薪資跟勞工相去不遠
很多都是專業加給
說實在
勞工的工作
就是一個缺一直換
也不會出現問題跟斷層
講白了
就是誰都能做
沒有價值
價值沒人高
還要跟人講一樣福利???
公務員領的比一般勞工多
是因為做的事原本就與一般勞工不同
考試只是一個最最最基本的門檻
講一句白一點的
連公平競爭的考試
都克服不了
很難想像這個人能有做為
軍公教的薪資結構原本就與一般勞工不同？
可是你後面又說：「其實公務員基本薪資跟勞工相去不遠
很多都是專業加給」
這不是自己嘴巴嗎？
難道公務員的工作一個缺就不能換
馬上就會出現問題跟斷層？
事實上許多公務員的工作才制式不需要動腦筋
這不是很多人當初考公務員的目的嗎？圖個輕鬆愉快！
你當然可以舉例公務員工作需要動腦筋的地方
不過請注意公務員可以忍受操勞的程度比一般民眾低很多
小心舉例出來適得其反貽笑大方
所謂公平競爭的考試
請問假如你分數達到錄取標準，國家有沒有錄取你？
有的話國家就不欠你了
考試競不競爭和待遇沒有必然的關係
今天就算初等考試是萬中取一，初等還是初等的薪水
就算司法官考試報了就會上，司法官還是司法官的薪水
所以考試不能拿來當特權的藉口
當你考上的時候，國家已經沒欠你，民眾也沒有欠你
個人積分：2083分
文章編號：44031255
個人積分：5695分
文章編號：44031598
個人積分：118分
文章編號：44031922
個人積分：3分
文章編號：44031985
個人積分：13分
文章編號：44032299
個人積分：5695分
文章編號：44032329
個人積分：209分
文章編號：44033690
