公保最高投保薪資超過10萬元
要求勞委會主委潘世偉掀開勞工天花板。在各方壓力下,潘世偉終於讓步,同意將勞工天花板掀開,最高月投保薪資提高一級,從4萬3900元提升到45800元,勞工朋友們每月就能多領近800元的退休金。
潘世偉馬上答應力保菲勞在台權益,但對台灣勞工,潘世偉態度卻是大相逕庭實在非常諷刺。
=> 為何公保不設天花板
或勞保 為何不能調高到 10萬??
台灣的勞工才是可悲 ..
laovvye wrote:
住帝寶??
開法拉利????
強者????
以井窺天
為什麼員工的貢獻度比老闆高
老闆要開賓士
員工要騎速克達?????
因為階級.......
當老闆很爽
大家怎麼不去創業
因為坐在電腦前面抱怨生意不會跟著變好
當公務員很爽
大家怎麼不去考公務員
因為坐在電腦前面抱怨考不上公務員
蹲在地上當乞丐也可以騙不少錢,連考試都不用勒,怎麼沒看到一堆人搶著幹?
因為還有尊嚴還要臉的不會做那種事,所以很多能人不屑考公務員也是同理。
好好的人不做,跑去當米蟲自肥搞垮國家算是正常人該做的事?
既然你愛談階級愛談創業,那請問創業的老闆哪一個可以拿到與他收入相符的退休金?
哪一個開賓士的老闆拿到的退休金會超過公務員?
laovvye wrote:
郭台銘
會擔心自己的退休金比公務員少???
是阿
就是有人願意放棄錢多事少離家近的工作
然後選擇錢少事多離家遠的工作
這種鬼話
如果老闆可以比照公務員的制度來領退休金,
那每個月自提十萬塊,退休時領爽爽有什麼不好?
也不用老了還要進工廠盯進度,也不用到處買房當包租公,
光靠政府每個月給幾十萬過日子,我相信很多老闆
都願意參加的拉。
不然你以為一億現金擺在銀行裡,一年利息才多少?
加起來說不定比一些公務員的退休金還少勒。
那我直接一個月繳十萬,一年一百二十萬,
繳四十年也才四千八百萬。領回來的退休金絕對比銀行利息多。
那你說老闆會不會想領退休金過日子?(我指公務員的退休金可不是勞工的)
你這樣就知道公務員有多爽了。



























































































