Uber登台 惹火小黃運將................

UBER真的有這麼好的話
怎麼會歐亞美全反對
oldchen1970 wrote:
德國鏟了, 韓國鏟了...(恕刪)


不是不照,是計程車水準不到
其實世界上叫車app有一堆
像Easy Taxi ,Grab Taxi 等
也是很大的公司
跟計程車合作,一切都十分合法
但用家體驗呢?


我心目中第一名Taxi是倫敦Taxi,
超級專業的服務+人肉GPS
第二名是日本,乾淨有禮

但世上其他計程車普遍就是爛,
香港計程車司機載到短程會直接開駡
紐約計程車會強要小費,而且很多不會說英文
巴黎計程車司機高傲無禮
曼谷計程車沒有開一半叫你下車你就要感謝他了

以上都是我其中一部份的經驗

回到台灣,
很多5星級飯店叫計程車都是跟車行叫車
來的都是黑色Camry or E-class ,裝計程車的表
這行之有年了,尤其在台北以外的地區
租車行服務明顯好很多

人總是想選擇對自己好的東西
Uber不可能在台灣消失的,
一定有人反對

最後就會像台灣那99%非法民宿一樣
繼續存活著







dunhilldun5168 wrote:
想不出來為什麼政府要...(恕刪)
您對了, 也錯了. 有車行的計程車出事的時候, 受害者還可以找車行進行索賠. 車行也要對司機投保額外的意外保險.

台灣還是有很多個人車行.....

UBER勒? UBER自栩為網路科技公司, UBER的乘客出了大問題, 不好意思, 請您跟司機自行解決. UBER只是一個網路平台而已. 就這樣~~~ 你再繼續信任UBER吧!

如果坐uber出大事了,至少這是一間google轉投資的公司,注冊在美國 ,我用uber app叫車
還可以去美國告uber , 搞不好拿更多
捉Uber,卻不抓白牌車??

樹大招風~~偷偷作,低調作,政府就不會管,不會抓




justgoing2005 wrote:
幫著小黃鏟除這個新勢力 包括罰款 撤照 檢舉獎金 等等...(恕刪)
歐美反對的不是民眾,
是利益團體.....

東南亞大部分都是官員想出來顯威一下,
結果大部分都被打臉了,uber還是活的好好的
vhygdih wrote:
台灣還是有很多個人車行.....


個人車行本質上還是要繳營業稅, 政府註冊在案的車行. 就算是車數1台也行. 還有靠行的車主車. 車主車的底線就是, 車牌是營業用的要繳稅, 車行也要繳稅.

除此之外, 不拿營業牌的叫做白牌車. 屬於違法車輛.

vhygdih wrote:
如果坐uber出大事了,至少這是一間google轉投資的公司,注冊在美國 ,我用uber app叫車
還可以去美國告uber , 搞不好拿更多


您本事大, 可以跨海告洋狀....希望您別有出事的一天

oldchen1970 wrote:
您對了, 也錯了. ...(恕刪)


找車行索賠? 別做夢了吧! 我對車行抱怨它們司機都不理我了你還期望他們賠你錢?
司機們不一起圍毆你就不錯了.

反對Uber的多是計程車司機工會團體, 都是為了自身利益.

TC

mobile3803 wrote:
捉Uber,卻不抓白...(恕刪)

這就好像台北市有發生幾起不同的搶案,
以及台北市有一群有組織的土匪到處搶劫還向政府嗆聲,
政府是先抓個人搶匪還是先剿滅土匪團?
uber根本就是自找的,
不打算合法經營,只想叫政府讓他就地合法,
不像話!
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

oldchen1970 wrote:
個人車行本質上還是要...(恕刪)


在美國要告一個人比在台灣簡單多了
至少不用花什麼錢....
8859K wrote:
找車行索賠? 別做夢了吧! 我對車行抱怨它們司機都不理我了你還期望他們賠你錢?
司機們不一起圍毆你就不錯了.

反對Uber的多是計程車司機工會團體, 都是為了自身利益.


車行對車子要加保強制汽車責任險與乘客險. 這是法律. 出了事, 你可以多拿一些. UBER勒? 啥都沒有~~~

其實只要UBER去註冊個車行, 該繳的稅繳一繳, 保險保一保....就可以合法上路了~~~ 現在是非法在賺錢, 你叫合法的情何以勘? 非法的還要談服務好???? 這叫本末倒置!!!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!