flying899 wrote:其實像太陽能發電主要是初期硬體成本的投入, 之後就只剩保養費用. 所以如果太陽能板和相關設備價錢下降, 每度發電成本也大致會同比例下降. 降到一度三塊四塊, 未來也不是不可能. 這個是所謂的折舊,但是定電價的時候其實早就考慮進去了換句話說,若全部以當下折舊程度來計算電價,初期的電價可能高到破表...
現在的太陽能發電成本都已經按照模組保固年限去算了,以發電保證二十年來計算, 這個發電成本未來二十年都不會變,銀行比較保守, 貸款不會超過十五年, 所以他們要求的成本計算更嚴苛,依照現在各太陽能製造商自殘的程度來看,他們已經在賣未來五年甚至十年後的價格了,如果太陽能產業未來有機會整合, 不再流血競爭,太陽能產品的價格應該是要上漲而非下跌~~flying899 wrote:其實像太陽能發電主...(恕刪)
要在台灣發展非火力核電的發電方式風力發電還比較有機會,台灣每年都會吹半年以上的冬北季風太陽能只適合在南部,北部冬天多陰雨天另外太陽能發電的c/p還是太低,已有大大說明了跟一年365天,一天24小時都能發電的火力發電比,還是沒太多競爭力不然你看很多國家都還是用火力發電為主力(採用核電為主力的法國除外)不用核電的澳洲,他們也是都用火力發電為主力...
lung6660 wrote:我說樓主啊依您的顏色以及護航的力道能不能請你先去建議花媽 賴神 現在開始建設太陽能板先給公家機關用(實驗)然後更能說服大眾不是嗎 網兄,他聽不進去的,而且他也不是真的要討論太陽能,不然也不會拿一些隨便google來的資料就當寶而且這個話題他也已經討論很多次了
flying899 wrote:這樣碰上大晴天中午, 單太陽能發電量就會超過全台所需, 你中午這幾小時, 所有火力, 核能發電廠全部停機, 等到兩三點後日光強度變弱了, 再來一座一座的開機? 火力和核能可以說關就關?幾小時開機完成?
hn1271n wrote:其實太陽能發電成本...(恕刪) 雖然太陽能無法取代基載發電(核能,燃煤)但如果家家戶戶燈裝太陽能板的話初估好天氣就可以降低500萬千瓦的能源降低從民營電廠購買很貴的燃氣發電500萬千瓦 初估總安裝費也才4000億(如果有專業專門團隊或許只要3000億)分二十年推行一年200億,應該不會到達動搖國本程度3000億高鐵、核電廠都在蓋了就像當初太陽能熱水器大家也是興趣缺缺現在南部透天沒裝太陽能熱水器的真的很少我覺得太陽能推行不易的一個問題就是安裝標準太陽能熱水器想要補助只要拍個照簽個名就可以領太陽能發電你只要看到那些 申請文件你就不會有想裝的慾望太陽能很貴嗎?,我是覺得不貴我家是很想裝,但一想到法律問題就退步了我家裝的太陽能熱水器從沒讓我失望過裝了7年多了都沒有任何問題每月省下的電費至少有300元(還要4~5才邁入打平成本)為了台灣未來的空氣品質我認為是值得的另外台灣用電最近真的蠻吃緊的要多節約用電