像您那麼聰明的網友,一定掌握有頂新製造毒油的證據,就請你拿出來一刀斃命了 難道你是傳說中的.. wrote:像您這麼熱心參與頂新案的討論又聰明不聽信謠言的智者頂新集團沒送您百千罐油試用嚐鮮真是太對不起你了 范佐憲岸這裡大概也是反指標,哪請問說好的大組頭,地下旅長在哪裡?對了還有台北市消失的檜木呢?麻煩你生出來 fung0982 wrote:不只是此案01的輿論風向向來都是反指標 一堆盲人,證據屁也沒看到,就可以指控黑心廠商,指控黨工,指控的很爽,回家問你小學生鄰居,問他指控人要不要有起碼的證據,都幾歲了連小學生都不如
難道你是傳說中的.. wrote:像您這麼熱心參與頂...(恕刪) 任何人都有可能 收受不當利益至於此案大可不必又說法院是國民黨開的這幾年 被判當選無效的民意代表幾乎都是國民黨的 怎麼不說法院是民進黨開的如果綠色的選民 只希望利用台灣的司法來打擊異己 司法就不會進步
請問黑心商人的證據在哪?你指控人不用哪出起碼的證據嗎?還有頂新現在為止沒有發現有不法的原料,你有證據歡迎提共給檢方 unun wrote:以後都沒有黑心商人了,只要吃了不會馬上死,都對人體無害居然還有人說屎水精煉後可以喝,你家在哪裡,我去拉屎給你精煉後喝
這麼大的事件,看到這種判決的確讓人吐血。不過檢查官很可惜,沒在第一時間取得直接證據,這部份要檢討。另外,"精煉"並非壞事,只要成品符合各項標準,有什麼不對的?像生活在國際太空站的太空人,他們喝的水不也是精煉出來的?雖然目前衛生標準僅適用於成品,但新國會即將來到,希望能儘速修法,往上游管制原料的衛生標準。
davish wrote:請問黑心商人的證據在...(恕刪) yanyu_911 wrote:尿水算什麼?去看看新...(恕刪) 兩位大大說的太好了但是法官的見解是動物吃的飼料油只要經過處理,符合人吃的油脂衛生標準,就可以給人吃,這等同「狗吃的肉罐頭,只要符合人吃的肉的衛生標準,就可以把狗吃的肉罐頭給人吃,以後午餐就和狗一起吃罐頭好了所以兩位大大要吃狗罐頭嗎?