頂新劣油案一審宣判，魏應充等六名被告全被判無罪，震驚全國！本案合議庭法官分別為審判長吳永梁、受命法官呂美玲及陪席法官張琇涵，三法官中以擔任審判長的吳永梁最為資深，他先前也是富味鄉混油案的審判長，該案一審判決富味鄉前董事長陳文南緩刑，也是引發社會譁然；巧合的是，富味鄉案的辯護律師，也是魏應充的律師羅豐胤。
頂新案宣判 魏應充等7人無罪
去年10月間喧騰一時的頂新劣油案，頂新製油公司前董事長魏應充(58歲)被檢方依違反《食品安全衛生管理法》及刑法詐欺罪起訴，具體求刑30年，創下台灣食安事件史上求刑最重的案例，全案歷經1年審訊，彰化地方法院今天判處魏應充等7人全部無罪！
頂新飼料油案去年10月席捲全國21天，檢方同月底火速偵結起訴，
同案其他7人，也被求處重刑。
被告頂新製油前總經理常梅峯(59歲)被求處25年，頂新製油代理董事長陳茂嘉(43歲)、
販售問題原料油的越南大幸福公司負責人楊振益(56歲)各求處18年，
屏東廠長曾啟明(54歲)、品管組長蔡俊勇(34歲)、專員江淑端(52歲)各求處適當之刑。
並建請沒收頂新不法利益4億4千多萬元。
全案歷經1年審訊，今天下午5點，
彰化地院合議庭宣布一審判決，魏應充、常梅峯、陳茂嘉，楊振益，曾啟明，蔡俊勇，江淑端共7人均無罪 。
檢方指控，越南大幸福公司主要經營飼料油，油品根本不符食用標準，也未生產食用油，案發後頂新公司卻稱向大幸福公司買食用油，大幸福公司則稱是向另一間公司進由食用油，但檢察官查出該公司只生產做磁磚敷料的腰果油，質疑若非買發票的人頭公司，莫非用這些爛油生產食用油。
不過魏應充矢口否認，強調公司事業體龐大，組織分層管理，否認知情，被羈押104天後最終以3億天價獲釋。檢方則認為此說法是頂新集團替魏應充設下的防火牆，交叉比對文件及會議資料，認定魏應充明知大幸福油源有問題，仍裁示下屬繼續採購，甚至指示團隊評估與對方成為戰略夥伴的可行性，犯後無悔意、把責任推給下屬。
彰檢對魏應充等人起訴總計60次的詐欺、79次的加重詐欺，及3次的販賣攙偽食品罪。
檢方認為魏應充在40年前就有油品製造經驗，對於油品的品質、價格及相關法令應該很熟悉，卻為圖謀私利，漠視法令規定，因此對魏應充具體求處有期徒刑30年，這也是國內食安史上求刑最重的案例。
前年底至去年底，
短短一年間，國內陸續爆發大統混油事件、強冠公司餿油事件，頂新公司旗下的正義公司出產的油品、味全公司生產的罐頭紛「中鏢」，卻又爆發從越南進口飼料油加工為食用油的事件，頂新一年間牽扯3次食安事件，讓民眾忍無可忍，發起滅頂行動，台股食品類股市值短短10天也因此受影響蒸發400億。
今天彰化地院宣判，發起到場旁聽的民眾人之一林致諺痛批，頂新案對大家健康、國家聲譽影響極大，但時間久了大家都逐漸忘記，因此去年7月起陸續在台南、高雄等大賣場舉牌提醒民眾抵制，不論魏應充判刑判度如何，都會持續「滅頂」行動到底。(俞泊霖、鄧惠珍、詹智淵／彰化報導)
頂新案宣判 魏應充等6人一審判無罪
大統混油
財團果然都.....很硬
全無罪太誇張了吧........................這都能無罪!!!!
法官是怎麼判定的
頂心申請國賠
趕快把老農抓起來
檢舉的老農出來認罪吧................快判老農誣告
