那是已經是過去的事,不是現在進行式
空氣品質會變好也會變差,沒有人可以從現在的小時值肯定地給出下一個數據出來前的空氣品質
AQI 是給你一個"長時間"的空氣品質概況,讓你決定今天的戶外活動是要延遲或避免
他不是讓你看著小時值,然後決定你接下來的一個小時要怎麼做
因為這個值已經"過去了",他不代表現在的概況
AQI的空氣品質預測有他的標準
就像一年賺60萬的人,他的平均月薪5萬塊,這叫做定義
24小時PM2.5平均濃度=多少AQI 叫做定義
一個打零工的人,他今天領到3000塊,那只代表今天,不代表他的月薪叫做9萬塊
同樣的,小時PM2.5濃度只代表過去一小時的平均濃度,不能套用AQI的指數
既然要用AQI,那就照標準來,哪種濃度對應多少AQI,對應哪種建議
不是你今天愛用日薪乘30就叫月薪,也不是你拿時薪乘720也拿來叫月薪
至於移動平均跟小時值,同樣都是過去式
但是哪種比較可以判斷未來空氣品質可能的趨勢? 移動平均值
當移動平均大於小時值,代表空氣中PM2.5正在減少
當移動平均小於小時值,代表空氣中PM2.5正在增加
它的意義跟你拿24小時濃度變化圖預估接下來的PM2.5濃度的變化是一樣的意思
看著即時的膨風AQI值,綠色的就趕快去慢跑
等你跑回來了才發現,跑完回來發現剛剛那個小時的 PM2.5居然多了一倍,綠色變紅色
你用的即時AQI意義在哪裡?
至於打高砲,污染管制什麼屁的
你只要回答我一點
要怎麼知道政府的作為到底有沒有改善空氣品質?
你都知道空氣品質不可能一天就改善,你也知道要有時程表
但是馬上看到天氣霧濛濛,就開始幹這麼政府不做事
那前面講的話都是講奇檬子E的?
你要怎麼知道空氣品質有沒有改善? 每天用感覺的? 還是每小時看AQI?
數值變低了就有改善,變高了就他奶奶的熊政府不做事?































































































