最後又淪落到互相柯 P 政績的相互辯論, 甚至辯論 柯 P 的人格特質等等

誰來 judge 那方贏啊

沒聽過裝睡的人叫不醒這句名言嗎 ?

我是支持政黨政治, 雖不認同國民兩黨, 但這是政治現實, 沒有人可以改變的事實

柯 P 想要選總統, 請先組建出夠影響力的政黨, 至少要三足鼎立, 否則現階段我反對柯 P 選總統

Lightwave18 wrote:
一次都更要整合多少住戶意見?
台灣又不是專制國家說都更就都更
現在都更比起前朝已經大幅進步了好嗎
廢話,現在自己人當政,沒有民進黨和覺青抗爭,當然比較容易推動!

馬政府時代,新竹縣市為了改善園區交通,要開一條新路
其中碰到某些長期占用【公有地】的住戶
政府願意補助一戶數十萬,做為地上建物和農作物的補償
但是當時有覺青跑來抗爭,說住戶在這裡住了幾十年
應該比照私有地徵收.......這樣平均每戶要補償上千萬!
我說的哪裡不是事實!?你可以舉出來!
聽到逆耳的聲音就叫人安心上路,這裡沒你的事了。
柯文哲支持者都是這樣掩耳盜鈴的心態嗎?如果是這樣的話,柯文哲還蠻可悲的!
就算柯文哲真的勤政清廉認真全年無休好了!
嗡嗡嗡的瞎忙也只是耽誤台北市的發展與進步而已!不進則退,台北市就會這樣慢慢的失去競爭力!
柯文哲的優點是身體健康看起來是比較好啦,搞笑無厘頭亂講話的功力無人能及!
但是我們是要選網紅,youtuber,還是搞笑藝人啊!?

你一直要別人說個人名出來是怎樣!
在我眼裡,活著的人,我還沒看到有可以令人尊敬的政治家,這樣的人出現啊!
至於韓國瑜夠不夠格也是需要再觀察,有待時間證明!

每個政治人物都有他的優缺點,不是單純誰好誰差,而是誰更適合台灣!只是比較誰比誰好,也太膚淺!

twinhead13 wrote:
一個勤政清廉認真全...(恕刪)
chiashin wrote:
廢話,現在自己人當政,沒有民進黨和覺青抗爭,當然比較容易推動!


看吧,又推給民進黨和覺青來坦

郝龍斌一坪換一坪都更政策被自己的監察院糾正

你又做何解釋?

Lightwave18 wrote:
就按照明華園限制招標模式走而已,怪了,明華園辦了一百多場都合法

紙風車才辦幾場?


明華園?
明華園標案,
有沒有像蔡璧如這樣的市長心腹[親自]關切標案的前例和紀錄?
有蚵粉說這個是標案的潛規則,
我就看不出違反利益迴避的行為真的會是潛規則。

claude0630 wrote:
明華園?明華園標案...(恕刪)


找不到證據就不要影射瞎掰好嗎?

蔡璧如錄音檔都說辦活動不是為了賺錢



加油好嗎?
還有一個題外話的事情。

柯痞現在受訪都不抓頭了喔。

那到底以前抓頭是裝的,
還是現在都不抓頭了才是裝的?
說好的[類似亞斯柏格症]呢?
蚵粉要不要好好回應我一下?

J5942 wrote:
我說的哪裡不是事實...(恕刪)


一個被你說到一無是處的人

你竟然從2300萬人裡挑一個比他好一滴滴的人,都挑不出來?


要不是領了五百埋了良心,要不就是69的腦袋

安心上路吧
hughkk wrote:
像柯文哲這種務實的政治人物,在台灣的政治環境下是不討喜的。
以大巨蛋來講,他大可以乖乖的依循馬、郝圖利財團的方式繼續搞下去,大巨蛋現在早就蓋好了,而且還可以在他的任內開心剪彩,但是他偏偏就要把設計圖攤開比對遠雄是不是有按圖施工,搞得前任馬郝不開心,遠雄不開心,還要被貼上一個「無力處理大巨蛋」的罵名。
簡單講,他就是一個打破傳統政商勾結生態的顧人怨。
很多人沒有建築專業,搞不清楚狀況!

遠雄修改設計,絕對會送審,如果沒通過建管單位審查,遠雄就必須改回原設計!
這類大型工程,包商、工人都找來了,不可能停工等待審查,所以邊施工邊送審是常態
ps.我沒說遠雄沒違規

總之,完工後,建管單位一定會審查是否按圖施工,否則不會發相關證照!

claude0630 wrote:
還有一個題外話的事...(恕刪)


像你這種五毛,最怕的就是透露出跟誰領的錢



來,你說一個比柯P好的政治人物啊?

說啊,笑死
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!