t100390101 wrote:如果有建設公司的財報...(恕刪) 台肥早就民營化,也上市上櫃,一定有財報公布!賣房收入就是列入應收帳款,台肥早就說明了。同時,這兩成是台肥作保,"中x"銀行放貸給買家,所以根本不會列成台肥的借款。一堆韓黑還在扯甚麼違反公司法?就沒有拿公司資金借款是違個甚麼法?現在房市、車市一堆公司貸都不違法了,何況是由第三方銀行作差額貸款?
clwu5724 wrote:你這圖有加計利息,並不是無息!如果是無息比較有爭議!...(恕刪) 建設公司不是銀行, 有從事放款業務所以給客戶放款 20年, 這完全是有問題的當然, 如果是私人企業, 要怎麼做, 沒人可管問題是, 台肥是公營上市公司, 要這麼做需要經過 "政府" 及 "董事會+股東們" 雙方面都同意如果沒有經過這程序就去做, 就是違法 ~
Arcus0827 wrote:台肥早就民營化,也上市上櫃,一定有財報公布!賣房收入就是列入應收帳款,台肥早就說明了。同時,這兩成是台肥作保,"中x"銀行放貸給買家,所以根本不會列成台肥的借款。一堆韓黑還在扯甚麼違反公司法?就沒有拿公司資金借款是違個甚麼法?現在房市、車市一堆公司貸都不違法了,何況是由第三方銀行作差額貸款?...(恕刪) 沒關係, 你可以再繼續硬凹ps. 話說沒擔保品, 銀行怎麼會借錢給你 ???
Arcus0827 wrote:台肥早就民營化,也上市上櫃,一定有財報公布!賣房收入就是列入應收帳款,台肥早就說明了。同時,這兩成是台肥作保,"中x"銀行放貸給買家,所以根本不會列成台肥的借款。一堆韓黑還在扯甚麼違反公司法?就沒有拿公司資金借款是違個甚麼法?現在房市、車市一堆公司貸都不違法了,何況是由第三方銀行作差額貸款?...(恕刪) 不懂吼,先去了解半官營與上市櫃公司,那些事能做,那些事不能做吧!反正不急,再讓子彈飛一會,韓導夫妻還是別再躲避,趕快正面完整回應比較好,炒房或炒作任何商品不是罪,你們這群肛鐵韓粉別再是非不分亂護航,或是自己幹壞事還要拿其他人來說嘴,從韓導剛當選任職不到半年,就想選總統,國民黨與吳敦義為了拿回政權自私走歪步,初選都過了多久,只見韓導這種只會內鬥搞仇恨鬥爭的人,一直在鬥自己的政治利益,選總統是真正選賢與能,不是選哪個偶像造神,或是應該藍與綠,也不是選自私,搞階級仇恨鬥爭對立的人,台灣的民主走到這一步真是悲哀。
phS00313 wrote:沒關係, 你可以再繼...(恕刪) 銀行差額連貸說明書都公開了,你還在嘴硬啥?你自己貼的圖不也寫了,是用賣房所得做"擔保",是看不懂中文喔?替人作保,等於是本人借款嗎?有違法,金管會、國稅局、檢調都綠營的,快大力辦下去阿!怎麼只會整天放話在那"疑似",要人講清楚、說明白?
城市浪人 wrote:不懂吼,先去了解半官...(恕刪) 你也先去搞懂官營的差別吧!如果台肥民營化是打假球,那綠營也別再那扯2012年打房是打假的!最後,韓他就只是96戶當中的其中一戶,價格也沒比別人優惠。是能跟其他建商半賣半相送能比?更甭提,韓如果有能力找民代施壓台肥,那北農被段三粒打得更慘得時候,反而找不到議員、民代出來幫他?最後只有汪、戴、王三個小咖市議員幫他開記者會?自己想想綠營的指控合不合理吧!這個爆料真有殺傷力,林俊憲會躲給記者追?黑了這麼久,也只能找到這種材料,更說明綠營沒招了。